Махмурян Ваган Ашотович

Дело № 5-549/2018 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,

при секретаре Габинет А.В., с участием должностного лица ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Махмурян В.А., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 6, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Махмурян В.А., ***, гражданина Республики Армения,

у с т а н о в и л:

Махмурян В.А., являясь гражданином Республики Армения, нарушил режим пребывания на территории России, выразившийся в том, что Махмурян В.А. по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно с 27 мая 2018 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Махмурян В.А. не признал себя виновным в совершении правонарушения. Указал, что не выехал за предела территории России, так как на него наложен запрет на выезд на основании решения Федеральной службы судебных приставов. Он в собственности недвижимости на территории РФ не имеет, за получением гражданства РФ, разрешения на временное пре...

...бывание и вида на жительство не обращался, статус беженца не оформлял, патента не имеет.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Махмурян В.А., судья приходит к выводу о том, что виновность Махмурян В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями Махмурян В.А., в которых он указывает, что проживал на территории г.Челябинска в нарушение режима пребывания; сведениями миграционной службы; рапортами о выявлении Махмурян В.А.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Махмурян В.А. признаков состава административного правонарушения.

Действия Махмурян В.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает:

- характер правонарушения;

- отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Махмурян В.А.;

- личность Махмурян В.А.,

- а при назначении основанного вида наказания в виде штрафа также имущественное положение Махмурян В.А.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Махмурян В.А. мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, недвижимого имущества в собственности на территории РФ не имеет, Махмурян В.А. не обращался за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ, патента не оформлял, беженцем не является, его близкие родственники – жена, двое несовершеннолетних детей, мать, родные брат и сестра являются гражданами Республики Армения и постоянно проживают на территории данного государства, Махмурян В.А. не имеет иждивенцев на территории России, судья считает необходимым назначить Махмурян В.А. наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Судье не представлено сведений о невозможности содержания Махмурян В.А. по состоянию здоровья в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Доводы Махмурян В.А. о том, что он не покинул территорию РФ из-за наличия запрета на выезд, установленного службой судебных приставов, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Махмурян В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить Махмурян В.А. до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Разъяснить Махмурян В.А., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: ИНН 7453044841, КПП 745301001, ОКАТО 75701000, р/с 40101810400000010801 УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску), БИК 047501001 Административный штраф, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья *** А.Ю. Ардалина

***

Дело № 1- 746/2018 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 21 декабря 2018 года

Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. г.Челябинска ФИО4,

подсудимого В.А.,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.А., ***

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.А., употребляя наркотические средства, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP(a - пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамм, находился в отыскании лица, как источника приобретения указанного выше наркотического средства, так и самого наркотического средства по улицам (адрес).

Так, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, в период времени до 10 часов 00 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, у (адрес) на территории (адрес) обнаружил вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP(a - пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, которое присвоил и продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его...

... задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Непосредственно после чего, (дата) в 02 часов 45 минут у (адрес), В.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра гр. В.А., произведенного сотрудниками полиции (дата) в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в помещении ОП Калининский УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) в (адрес) г.

(адрес), был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный флакон с полимерной пробкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N - метилэфедрона - PVP(a - пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

Производное N - метилэфедрона - PVP(a - пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP(a - пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления В.А. составляет 0,33 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP(a -пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,33 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО4, адвокат ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Государственный обвинитель ФИО4 выступая в судебных прениях, просила суд исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак »незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере» как не нашедший своего подтверждения и квалифицировать действия ФИО6 по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считая его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 246 УПК РФ и считает, что правильно действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО6 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающих в (адрес). Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого хронического заболевания-псориаза, положительные характеристики по месту содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес)П

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Суд также принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку (дата), В.А. дал объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.12), кроме того, в этот же день при его задержании сотрудниками полиции, В.А. добровольно выдал наркотическое средство(л.д. 9) в связи с чем, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание В.А. судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что В.А. является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства, регистрации, места работы на территории г. Челябинска, Челябинской области и РФ не имеет. Кроме того, суд учитывает, что В.А. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы от (дата), так согласно сведениям филиала по г.Люберцы и Люберецкому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по (адрес) наказание в виде 80 часов обязательных работ отбыто В.А. (дата), однако, дополнительное наказание в виде лишения права управлением транспортного средства на срок 2 года – В.А. не отбыто (окончание срока наказания (дата)).

Суд принимает во внимание, что В.А. ранее судим, преступление совершил в период непогашенной судимости.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого В.А., его образ жизни, непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы от (дата), суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению В.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения В.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением В.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить В.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

На основании п. «а«ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому В.А. назначается в колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения В.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

В.А. взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического взятия под стражу, то есть с (дата).

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) №186-ФЗ) время содержания под стражей В.А. с (дата) (день взятия под стражу) по день вступления приговора в законную силу (включительно) следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), массой 0, 29 грамм, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № района Филевский парк г. Москвы от (дата) в отношении В.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному В.А., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна: Судья О.И. Курило