logo

Махмутов Артем Фердинандович

Дело 1-429/2014

В отношении Махмутова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-429/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым М.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмутовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-429/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Мансур Минхабирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.06.2014
Лица
Махмутов Артем Фердинандович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Халиуллина Гульназ Рафатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Помощник прокурора Кокуйский А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-429/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск РТ 17 июня 2014 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Бакеевой Л.Г., с участием государственного обвинителя помощника Нижнекамского городского прокурора Кокуйского А.В., защитника адвоката Халиуллиной Г.Р., представившей удостоверение ... и ордер № ..., подсудимого Махмутова А.Ф., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Махмутова А.Ф., ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2013 года примерно в 00.10 часов Махмутов А.Ф., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда 5 ... РТ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, открыто похитил у ФИО5 деньги в сумме 6000 рублей, два сотовых телефона марки «...» стоимостью 500 рублей каждый и, обратив их в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Махмутов А.Ф. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая против такого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с...

Показать ещё

...облюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Махмутова А.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей и положительные характеристики суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Определяя вид и размер наказания Махмутову А.Ф., суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и данные о личности. Учитывая непогашенные судимости, суд полагает, что исправление подсудимого и цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы является не достаточной и не будет отвечать целям наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи Нижнекамского района от 21 мая 2013 года, по которому Махмутов А.Ф. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Махмутова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Махмутову А.Ф. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Махмутова А.Ф. в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде обязательства о явке Махмутову А.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового суда Нижнекамского района РТ от 21 мая 2013 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья- М.М. Галимов

Свернуть

Дело 4/4-9/2015

В отношении Махмутова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/4-9/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Арсеньевым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмутовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-9/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Арсеньев Валерий Анатольевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.06.2015
Стороны
Махмутов Артем Фердинандович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие