Махмутов Растин Шейхутдинович

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> декабря 2015 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> Чувашской Республики на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд к ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли.

Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхоза и совхоза», Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организация агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> были вынесены постановления № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О реализации конституционных прав граждан на землю», сельским поселением, с соблюдением установленного пор...

...ядка, проведена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, просит признать право собственности муниципального образования Татарско-Сугутское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на <данные изъяты> земельных долей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца администрация Татарско – Сугутского сельского поселения <адрес> ЧР ФИО24, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования признали, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО18, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В телеграмме указывает о том, что исковые требования признает, просит их удовлетворить.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности ФИО25 вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое требование не представил.

Третье лицо, Государственный комитет по ЧР по имущественным и земельным отношениям, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, представитель по доверенности ФИО26 исковые требования просит удовлетворить и дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, межрайонная инспекция ФНС России №<данные изъяты> по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве начальник ИФНС ФИО27 просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменных заявлениях просить дело рассмотреть без участия представителя нотариальной конторы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления, поселения, по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <данные изъяты> года № <данные изъяты> постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном предприятии «<данные изъяты>».

На сайте сельского поселения, информационных щитах на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, а <данные изъяты> апреля 2012 года в газете «<данные изъяты>» №<данные изъяты> был опубликован предварительный список невостребованных земельных долей для предъявления возражений.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от <данные изъяты> августа 2012 года №<данные изъяты>-А, утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «КП <данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения согласно прилагаемому списку (приложение № <данные изъяты>, приложение № <данные изъяты>).

В вышеуказанном Приложение № <данные изъяты> указаны фамилии наследодателей, о правах на земельные доли которых заявлены в настоящем иске.

Из материалов дела следует, что размер земельной доли на территории <данные изъяты> сельского поселения с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м..

Из ответа нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики на судебный запрос следует, что наследственные дела на имущество ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО10, умершей <данные изъяты> года, ФИО11, умершей <данные изъяты> года, ФИО12, умершей <данные изъяты> года, ФИО13, умершей <данные изъяты> января <данные изъяты> года не заводились.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО7, умершей <данные изъяты> сентября 2006 года является ФИО30, которой нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики подано заявление о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсации, хранящиеся в любых филиалах отделений Сбербанка РФ на любых счетах.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО9, умершей <данные изъяты> декабря 2001 года является ФИО2, которой нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики подано заявление о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсации, хранящиеся в любых филиалах отделений Сбербанка РФ на любых счетах.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО28, умершего <данные изъяты> августа 1995 года является ФИО15. <данные изъяты> г. от ФИО15 подано заявление нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную на территории землепользования <адрес> Чувашской Республики, однако свидетельство о праве на наследства на земельную долю наследнику не выдавалось.

Таким образом, право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Ни один из наследников наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд. Что свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, в судебном заседании от их наследников поступили письменные заявления о признания иска.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью по <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га каждая на кадастровом участке №№1 на невостребованные земельные доли: ФИО3, умершего <данные изъяты> года, ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО7, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО9, умершей <данные изъяты> года, ФИО10, умершей <данные изъяты> г., ФИО11, умершей <данные изъяты> г., ФИО12, умершей <данные изъяты> г., ФИО13, умершей <данные изъяты> года.

Признать право собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на одиннадцать земельных долей по <данные изъяты> в праве, общей площадью <данные изъяты> га, том числе <данные изъяты> га пашни каждая, признанные в установленном порядке невостребованными, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему <данные изъяты> года, ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО7, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО9, умершей <данные изъяты> года, ФИО14, умершей <данные изъяты> г., ФИО11, умершей <данные изъяты> года, ФИО12, умершей <данные изъяты> г., ФИО13, умершей <данные изъяты> года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов