Магдеева Зельфия Шарифзяновна

Гр. дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда гражданское дело по иску А.М., М.З., А.А., П.Р., Х.С., П.Х., И.К., Ю.Н., Ю.Н., Ш.М., Х.Р. к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании договора аренды недействительным,

установил:

А.М., М.З., А.А., П.Р., Х.С., П.Х., И.К., Ю.Н., Ю.Н., Ш.М., Х.Р. обратились в суд с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании договора аренды недействительным.

Заявленные требования мотивировали тем, что, начиная с 1994 года на правах аренды пользуются земельными участками в кадастровом квартале №, расположенном на территории <данные изъяты> сельского поселения. Своевременно уплачивали налоги. В основном на этих земельных участках имеются многолетние насаждения. В середине мая сего года им стало известно, что данные земельные участки были переданы Х.Р. на долгосрочную аренду сроком на 49 лет. В виду того, что им не сообщили о намерении администрации <адрес> прекратить договор аренды с ними и заключении другого договора аренды, считают, что нарушены их права и просили признать договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение площадью 49838 кв.м. для сельхозпроизводства на 49 (сорок девять) лет, заключенный между Муниципальным образованием «<а...

...дрес> Чувашской Республики» и Х.Р. недействительным.

В последующем истцами представлено уточнение к исковому заявлению, где просили устранить нарушенные права граждан и действия конкурсной комиссии администрации <адрес> ЧР признать незаконными, а итоги конкурса от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка на арендное пользование» с кадастровым номером 21:08:340308:432, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение площадью 49838 кв.м. отменить.

В судебном заседании истцы: М.З., П.Р., Х.С., П.Х., И.К., Ю.Н., Ю.Н., Х.Р. и представитель истца П.Р.- Л.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования и уточнённые требования к исковому заявлению поддержали по заявленным основаниям и вновь привели их суду.

Истцы Ш.М., А.А., будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, где просили рассмотреть дело без их участия, заявляя, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец А.М., будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика С.В., действующий на основании доверенности от 15.01. 2014 года сроком действия три года, исковые требования не признал по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо представитель администрации Шыгырданского сельского поселения Я.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо Х.Р., будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где просил рассмотреть дело без его участие, заявив, что исковые требования не поддерживает.

Свидетель Н.Ю. по существу иска суду показал, что он работает главным экспертом. При предоставлении земельного участка в аренду со стороны администрации <адрес> Чувашской Республики нарушений не было допущено. Х.Р. обратился с заявлением в администрацию <адрес> о предоставлении земельного участка в аренду, его заявление было завизировано главой Шыгырданского сельского поселения, в последующем поставлен на кадастровый учет, и было вынесено объявление в газетах, затем, после истечения месяца со дня вынесения объявления в средствах массовых информаций, главой администрации <адрес> вынесено постановление о предоставлении заявителю земельного участка в аренду. Со стороны администрации <адрес> была соблюдена процедура предоставления земельного участка в аренду, предусмотренная земельным законодательством. В момент предоставления Х.Р. земельного участка в аренду, указанный земельный участок не был обременен третьими лицами.

Свидетель Ж.А. суду пояснил, что он работает кадастровым инженером. В 2013 году обратился к нему житель села <адрес> Х.Р. о сформировании земельного участка для предоставления ему в аренду. Заявление Х.Р. о предоставлении земельного участка в аренду было завизировано главой <данные изъяты> сельского поселения и главой администрации <адрес>. После обращения Х.Р. о сформировании земельного участка, он картографическим методом сформировал земельный участок, предоставляемый Х.Р. в аренду. Спорный земельный участок не состоял на кадастровом учете, и был свободным.

Суд, выслушав явившихся сторон, показание свидетелей Н.Ю., Ж.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В связи с указанным истцы должны были доказать нарушения конкретных норм права, допущенные в результате заключения оспариваемой сделки, а также невозможность (незаконность) передачи земельного участка в аренду.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства.

Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в силу пункта 5 статьи 27 ЗК РФ регулируется настоящим Кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оборот таких земель-Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Последний (Федеральный закон от 24.07.2002 № 101 –ФЗ) предусматривает возможность аренды соответствующих земельных участков (статьи 9,10).

Из заявления Х.Р., датированного от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что последний обратился к главе <адрес> Чувашской Республики с заявлением о выделении ему в аренду земельного участка площадью 5,00 га из земель сельскохозяйственного назначения, на территории <данные изъяты> сельского поселения. Данное заявление завизировано главой администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

<адрес> Чувашской Республики по результатам рассмотрения заявления Х.Р. издала постановление об утверждении схемы расположения и площади земельного участка на кадастровом плане № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес> Чувашской Республики», образованного из земель сельскохозяйственного назначения:

- местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, расположен в центральной части кадастрового квартала № с кадастровым номером №, площадью 49838 кв.м. для сельскохозяйственного производства. (л.д. 79). К данному постановлению прилагается схема расположении земельного участка на кадастровом плане № 351. ( л.д.80-81).

Постановлением <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 49838 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, район Батыревский, с/ пос <данные изъяты> предоставлен Х.Р. в аренду для сельскохозяйственного производства на срок 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без проведения аукциона, в связи с поступлением только одной заявки по предварительному и заблаговременному сообщению о наличии для такой передачи земельного участка в средствах массовой информации. (л.д.103).

Муниципальное образование «<адрес> Чувашской Республики» в лице И.Г., действующей на основании доверенности главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды № земельного участка сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

В соответствии с абзацем 1,2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Судом установлено, что уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися в ведении муниципального образования <адрес> Чувашской Республики является Муниципальное образование «<адрес> Чувашской Республики».

В соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии ч.3 указанной нормы закона договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от трех до сорока девяти лет.

В силу ч.2 статьи 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если имеется только одно заявление о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. При этом принятие решения о передаче земельных участков в аренду допускается при условии, что в течение месяца с момента опубликования сообщения не поступили иные заявления.

В случае, если подано два и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, такие земельные участки предоставляются в аренду на торгах (конкурсах, аукционах).

Из представленных материалов дела следует, что земельный участок предоставленный в аренду Х.Р. прошел государственный кадастровый учет, и выдан кадастровый паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано местоположение земельного участка : Чувашская Республика- Чувашия, р-н Батыревский, с/пос <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использование: для сельскохозяйственного производства площадью 49838+/-1747 кв.м. (л.д. 99).

Из представленных материалов дела следует, что администрация <адрес> в средствах массовой информации, а именно в газетах: «Авангард», «Хыпар», «Республика», разместила информацию для заинтересованных лиц о приеме заявок от граждан и юридических лиц на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в долгосрочную аренду сроком на 49 лет с кадастровым номером № площадью 49838 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> с/ пос.

В объявлениях указано о том, что заявки принимаются в течение месяца со дня опубликования в газете по адрес: 429350, Чувашская Республика, <адрес>. Справки по телефонам №).

С заявлением о предоставлении земельного участка в указанном объявлении кадастровом квартале в администрацию <адрес> обратился только Х.Р..

В виду того, что в администрацию <адрес> поступило только одно заявление - от Х.Р., администрацией <адрес> было принято постановление о передаче указанного земельного участка в аренду Х.Р., на основании ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без проведения торгов (конкурса, аукциона).

При установленных судом обстоятельствах, суд не находит нарушений земельного законодательства со стороны администрации <адрес> при принятии решения о передаче Х.Р. земельного участка в долгосрочную аренду.

Суд не может принять в качестве доказательств представленные истцами квитанции об уплате арендной платы и списки арендаторов земель сельскохозяйственного назначения, якобы подтверждающих об уплате истцами арендной платы за пользование спорным земельным участком ввиду того, что данные квитанции и указанные списки не содержат сведений об уплате арендной платы за пользование спорным земельным участком.

Таким образом, суд исследуя представленные доказательства и анализируя выше указанные нормы земельного законодательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истцов.

Доказательств того, что спорный земельный участок был предоставлен истцам в аренду и находился в их пользовании, суду не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А.М., М.З., А.А., П.Р., Х.С., П.Х., И.К., Ю.Н., Ю.Н., Ш.М., Х.Р. к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании договора аренды земельного участка недействительным, о признании действий конкурсной комиссии администрации <адрес> незаконными, и об отмене итогов конкурса от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка на арендное пользование» с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Шыгырданское сельское поселение, площадью 49838 кв.м., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, через Батыревский районный суд со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> декабря 2015 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> Чувашской Республики на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд к ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли.

Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхоза и совхоза», Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организация агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> были вынесены постановления № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О реализации конституционных прав граждан на землю», сельским поселением, с соблюдением установленного пор...

...ядка, проведена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, просит признать право собственности муниципального образования Татарско-Сугутское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на <данные изъяты> земельных долей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца администрация Татарско – Сугутского сельского поселения <адрес> ЧР ФИО24, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования признали, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО18, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В телеграмме указывает о том, что исковые требования признает, просит их удовлетворить.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности ФИО25 вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое требование не представил.

Третье лицо, Государственный комитет по ЧР по имущественным и земельным отношениям, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, представитель по доверенности ФИО26 исковые требования просит удовлетворить и дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, межрайонная инспекция ФНС России №<данные изъяты> по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве начальник ИФНС ФИО27 просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменных заявлениях просить дело рассмотреть без участия представителя нотариальной конторы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления, поселения, по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <данные изъяты> года № <данные изъяты> постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном предприятии «<данные изъяты>».

На сайте сельского поселения, информационных щитах на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, а <данные изъяты> апреля 2012 года в газете «<данные изъяты>» №<данные изъяты> был опубликован предварительный список невостребованных земельных долей для предъявления возражений.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от <данные изъяты> августа 2012 года №<данные изъяты>-А, утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «КП <данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения согласно прилагаемому списку (приложение № <данные изъяты>, приложение № <данные изъяты>).

В вышеуказанном Приложение № <данные изъяты> указаны фамилии наследодателей, о правах на земельные доли которых заявлены в настоящем иске.

Из материалов дела следует, что размер земельной доли на территории <данные изъяты> сельского поселения с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м..

Из ответа нотариуса Батыревского нотариального округа Чувашской Республики на судебный запрос следует, что наследственные дела на имущество ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО10, умершей <данные изъяты> года, ФИО11, умершей <данные изъяты> года, ФИО12, умершей <данные изъяты> года, ФИО13, умершей <данные изъяты> января <данные изъяты> года не заводились.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО7, умершей <данные изъяты> сентября 2006 года является ФИО30, которой нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики подано заявление о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсации, хранящиеся в любых филиалах отделений Сбербанка РФ на любых счетах.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО9, умершей <данные изъяты> декабря 2001 года является ФИО2, которой нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики подано заявление о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсации, хранящиеся в любых филиалах отделений Сбербанка РФ на любых счетах.

Из сообщения нотариуса Батыревского нотариального округа следует, что наследниками по закону после смерти ФИО28, умершего <данные изъяты> августа 1995 года является ФИО15. <данные изъяты> г. от ФИО15 подано заявление нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики о принятии наследства по завещанию и с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную на территории землепользования <адрес> Чувашской Республики, однако свидетельство о праве на наследства на земельную долю наследнику не выдавалось.

Таким образом, право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Ни один из наследников наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд. Что свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, в судебном заседании от их наследников поступили письменные заявления о признания иска.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью по <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га каждая на кадастровом участке №№1 на невостребованные земельные доли: ФИО3, умершего <данные изъяты> года, ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО7, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО9, умершей <данные изъяты> года, ФИО10, умершей <данные изъяты> г., ФИО11, умершей <данные изъяты> г., ФИО12, умершей <данные изъяты> г., ФИО13, умершей <данные изъяты> года.

Признать право собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на одиннадцать земельных долей по <данные изъяты> в праве, общей площадью <данные изъяты> га, том числе <данные изъяты> га пашни каждая, признанные в установленном порядке невостребованными, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему <данные изъяты> года, ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5, умершей <данные изъяты> года, ФИО6, умершей <данные изъяты> года, ФИО7, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> года, ФИО9, умершей <данные изъяты> года, ФИО14, умершей <данные изъяты> г., ФИО11, умершей <данные изъяты> года, ФИО12, умершей <данные изъяты> г., ФИО13, умершей <данные изъяты> года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов