Махмутова Нафиса Мунияровна
Дело 2-1551/2016 ~ М-543/2016
В отношении Махмутовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1551/2016 ~ М-543/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмутовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмутовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 1551/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2016 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре: Валиуллиной Р.А.,
с участием истца Махмутовой Н.М.
представителя истца Махмутова З.Д.-адвоката Тляубаева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Махмутовой Н.М. к Махмутову З.Д. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также исковое заявление Махмутова З.Д. к Махмутовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Махмутова Н.М. обратилась в суд с иском к Махмутову З.Д. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска истец указал, что дата ... умерла ее мать Махмутова С.М., дата ... года рождения, проживавшая до смерти РФ, адрес.... При жизни, в здравом уме ее мама Махмутова С.М. дата ... оформила у нотариуса с. Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан РФ Алтынчуриной З.Х. завещание, зарегистрировано в реестре за №..., завещав все имущество ей, своей дочери Махмутовой Н.М.. После смерти матери она не могла попасть в дом матери, в ее родной дом, так как там уже жили квартиранты, которых пустил ее брат Махмутов Д.М.( умер дата ...). Он со своей женой Махмутовой А.С. спрятали все документы матери, воспрепятствовав ей в принятии наследства ее матери, согласно ее завещания от дата .... В конце декабря 2015 года, когда уже ее брат Махмутов Д.М. находился при смерти( рак), вдруг выясняется, что имеется второе завещание матери от дата ..., зарегистрировано в реестре за №... на имя внука Махмутова З.Д., дата ... года рождения и все имущество мать завещает ему. Данный факт она узнала из заявления Махмутова З.Д. в адрес Белорецкого районного суда постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово о фактическом принятии наследства. Данное завещание Махмутовой С.М. от дата ... подписано гражданкой Махмутовой С.М. и ее подпись даже при первичном сравнении не похо...
Показать ещё...жа на подпись ее матери Махмутовой С.М.. Просит признать недействительным завещание серии №... от дата ... оформленное от имени матери Махмутовой С.М. на ее наследственное имущество, подписанное Махмутовой С.М., удостоверенной нотариусом Нотариального округа Бурзянского района Республики Башкортостан Алтынчуриной З.Х.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Обязать нотариуса Нотариального округа Бурзянский район Республики Башкортостан Алтынчурину З.Х. выдать ей свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти матери Махмутовой С.М. дата ... согласно ее завещания №... от дата ..., удостоверенного нотариусом Нотариального округа по Бурзянскому району Республики Башкортостан Алтынчуриной З.Х..
Махмутов З.Д. обратился в суд с иском к Махмутовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Указав, что дата ... умерла его бабушка Махмутова С.М.. дата ... она все свое недвижимое имущество завещала ему. После ее смерти он фактически принял наследство: земельный участок, общей площадью ... кв.м, по кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес.... Сообщением об отложении нотариального действия от дата ... нотариус решила отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для установление факта принятия наследственного имущества после умершей бабушки. Махмутова Н.М. после смерти бабушки о своих правах на наследство не заявляла, к нотариусу не обращалась. В с.Старосубхангулово приезжала только в ... году, для оформления завещания и на похороны бабушки. Бабушка дата ... в здравом уме отменила все свои предыдущие завещания и написала завещание на все свое имущество в пользу него. Он своевременно не обратился к нотариусу, так как фактически принял наследство. Когда выяснилось, что он пропустил срок принятия наследства, обратился в суд для установления факта принятия наследства (это было при жизни его отца Махмутова Д.М.). Махмутова Н.М. начала оспаривать вышеуказанное завещание. Наследником по завещанию, является он, Махмутов З.Д.. Так как распоряжением об отмене завещания Махмутова С.М. отменила все завещания, составленные ею когда-либо и составила новое завещание в пользу него. Просит восстановить срок принятия Махмутовым З.Д. по завещанию серии №..., зарегистрированный в реестре за №..., наследственного движимого и недвижимого имущества Махмутовой С.М.; признать за ним по завещанию серии №..., зарегистрированный в реестре за №..., наследственное недвижимое имущество Махмутовой С.М..
В судебном заседании Махмутова Н.М. требования поддержала в полном объеме, настаивали на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Махмутова З.Д. адвокат Тляубаев Д.С., действующий по доверенности от дата ..., исковые требования Махмутовой Н.М. не признал, просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, что бабушка Махмутова С.М. при оформлении завещания полностью отдавали отчет своим действиям. Исковые требования Махмутова З.Д. полностью поддержал, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Алтынчурина З.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В заявлении пояснила, что дата ... было удостоверено завещание на все имущество, от имени Махмутовой С.М., на имя сына - Махмутова Д.М., зарегистрированное в реестре за номером №..., данное завещание было отменено дата ..., заявлением об отмене завещания (копии прилагаю). дата ... было удостоверено завещание от имени Махмутовой С.М., на все имущество, на имя дочери - Махмутовой Н.М.. дата ... все завещания, включая вышеуказанное, завещателем были отменены распоряжением об отмене завещаний зарегистрированным в реестре за номером №... (копии прилагаю). дата ... от имени Махмутовой С.М. удостоверено новое завещание, зарегистрированное в реестре за номером №... (копию прилагаю). Указанное завещание удостоверено после отмены предыдущих завещаний. Пояснила, что при удостоверении указанного завещания, была проверена дееспособность завещателя путем беседы, каких-либо сомнений в дееспособности завещателя не имелось, завещание было удостоверено с соблюдением всех правил, касающихся формы и порядка нотариально удостоверенного завещания. Каких-либо посторонних лиц, кроме завещателя, при удостоверении завещания не присутствовало. Завещание удостоверено в кабинете нотариуса дата ..., зарегистрировано в реестре за номером №..., удостоверено без выезда по месту жительства завещателя, завещатель явился к нотариусу лично, в кабинет, находящийся по адресу: адрес... который находился на втором этаже. Указанное завещание не отменено, не изменено, является последним. Последнее завещание Махмутовой С.М. подписано лично завещателем (копия, хранящаяся в архиве нотариуса прилагается). На основании ст. 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. дата ... в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу Махмутовой С.М. обратился Махмутов З.Д.. Поскольку не имелось документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства. Каких - либо других заявлений в наследственное дело не поступало, не поступало также заявлений от наследников о принятии наследства по закону на обязательную долю на основании ст. 1149 ГК РФ (наследование несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону). Махмутова Н.М. также с заявлениями в нотариальную контору не обращалась, каких-либо заявлений по почте не направляла Выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному дата ... зарегистрированному в реестре за номером №... не возможно, ввиду отмены завещания завещателе полностью и составление нового завещания. Подписи Махмутовой С.М. на всех документах идентичны.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариус Алтынчуриной З.Х.
Учитывая сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, предусмотренные статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив наследственное дело к имуществу умершей Махмутовой С.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (пункт 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом вместе с земельным участком, общей площадью ... кв.м, по кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес... принадлежал Махмутовой С.М. на праве совместной собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу части 1 статьи 209, части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
дата ... Махмутова С.М. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом вместе с земельным участком, расположенного по адресу: адрес... на имя сына - Махмутова Д.М., зарегистрированное в реестре за номером №..., Данное завещание удостоверено нотариусом с.Старосубхангулово, Бурзянского района РБ Алтынчуриной З.Х., которое было отменено дата ... заявлением об отмене завещания (л.д.61-62).
дата ... Махмутова С.М. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом вместе с земельным участком, расположенного по адресу: адрес... на имя дочери - Махмутовой Н.М., которое было отменено дата ... заявлением об отмене завещания (л.д.63-64).
дата ... Махмутова С.М. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом вместе с земельным участком, расположенного по адресу: адрес... своему внуку Махмутову З.Д., зарегистрированное в реестре за номером №.... Данное завещание удостоверено нотариусом с.Старосубхангулово, Бурзянского района РБ Алтынчуриной З.Х.
дата ... Махмутова С.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданным дата ... (л.д.9).
Как следует из материалов дела, дата ... в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу Махмутовой С.М. обратился Махмутов З.Д..
Нотариусом Алтынчуриной З.Х. Махмутову З.Д. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не имелось документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, было рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства.
Каких - либо других заявлений в наследственное дело не поступало, не поступало также заявлений от наследников о принятии наследства по закону на обязательную долю на основании ст. 1149 ГК РФ (наследование несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону).
Махмутова Н.М. с заявлениями в нотариальную контору не обращалась.
Факт того, что Махмутова С.М. по своему психическому и физическому состоянию могла понимать значения своих действий в период составления завещания – дата ..., подтверждается материалами дела, а также не опровергается свидетельскими показаниями.
Так, свидетель Сагитова А.Х., являвшаяся соседкой Махмутовой С.М., показала суду, что истца Махмутова Н.М. знает, раза два видела, когда она приезжала к брату, т.е. где то в ... году, и на похороны мамы, больше не видела. С.М. знает с тех пор как она стала жить у сына, Махмутова Д.М.. У них в одном дворе кроме дома, где живет вся семья есть еще маленький домик, там стала жить С.М. апа, она часто заходила, поскольку была соседкой, разговаривала с ней часто, чувствовала она себя хорошо, была здравомыслящей, с хорошей памятью, не болела, на семью сына не жаловалась, про сына, невестку и внука ничего плохого не рассказывала. очень радовалась, что за ней ухаживают хорошо. Не так давно до ее смерти дата ... их пригласили на день пожилых, они ходили туда вместе с С.М., очень им понравилась встреча, они там пели, веселились, потом С.М. апа даже сказала, что так весело они посидели, очень радовалась, что ее тоже пригласили. Каждый месяц получала пенсию, и ходила в магазин, покупать себе что-нибудь.
Свидетель Баймуратова Л.С., работавшая продавцом в магазине на против дома где живут Махмутовы суду показала, что С.М. часто приходила к ним в магазин, покупала продукты, всегда рассчитывалась, у нее деньги всегда были завернуты в платочек, она всегда считала и доставала ту сумму денег, которую необходимо было заплатить за купленный товар. Бабушка была всегда очень добродушной, веселой. При разговоре хвалила семью сына, что за ней хорошо ухаживают.
Свидетель Махмутова А.С., являющаяся невесткой истца Махмутовой Н.М., показала суду, что С.М. приходилось ей свекровью, она вначале жила одна в своем доме, потом они предложил ей жить с ними, чтобы смотреть за ней, ухаживать, все таки уже была в возрасте, надо топить печь, и т.п. Она согласилась жить с ними. Во дворе есть у них еще маленький домик, туда она и попросилась, чтоб ее заселили, так как ей все равно хотела жить отдельно. Питались они все вместе, когда хотела тогда и заходила в общий дом, когда хотелось побыть одной, уходила к себе. Она всегда готовила на всех, когда свекровь была у себя, она приносила и свекрови кушать, каждую неделю мыла ее в бане, они жили очень хорошо и дружно. Свекровь никогда не болела, в больницу не обращалась. Махмутова Н.М. к матери не приезжала, не звонила, в последний раз была в 2008 году и приезжала на похороны, чтоб ее не пускали в дом, такого не было, если бы хотела, могла в любое время приехать. Свекровь на нее даже обижалась, что она не приезжает.
Проанализировав в совокупности показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства полностью подтверждают фактические обстоятельства дела.
Свидетель подтверждает, что в разговорах с Махмутовой С.М., последняя была способна на субъективную оценку своим действиям и поведения родственников.
Не доверять показаниям свидетелей Сагитовой А.Х., Баймуратовой Л.С., Махмутовой А.С. у суда оснований не имеется, поскольку они неприязненных отношений с участниками судебного разбирательства кем не имели, показания являются последовательными, согласуются с материалами дела.
Таким образом, из показаний свидетелей, заявления нотариуса, суд приходит к выводу, что Махмутова С.М. в момент составления завещания дата ... была способны понимать значение своих действий и руководить ими.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Махмутова С.М., являясь собственником жилого дома вместе с земельным участком, общей площадью ... кв.м, по кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес..., действовали в пределах нормы Законы, а именно: в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Мотивы законной сделки не влияют на её действительность.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Махмутовой Н.М., что она имеет право обратиться к нотариусу нотариального округа Бурзянский район РБ с заявлением на получение своей обязательной доли в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ - несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Махмутовой Н.М. к Махмутову З.Д. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.
Встречное исковое заявление Махмутова З.Д. к Махмутовой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Восстановить срок принятия Махмутовым З.Д. по завещанию серии №..., зарегистрированный в реестре за №..., наследственного движимого и недвижимого имущества Махмутовой С.М.;
Признать за Махмутовым З.Д., по завещанию серии №..., зарегистрированный в реестре за №..., наследственное недвижимое имущество Махмутовой С.М..
Решение в окончательном виде будет изготовлено 17 часам 15 июня 2016 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина
Свернуть