Махмутова Юлия Рифхатовна

Дело № 2-93/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> к Демесенову <данные изъяты>, Махмутовой <данные изъяты>, Демесеновой <данные изъяты>, Сабитовой <данные изъяты>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Демесенову Р.А., Махмутовой Ю.Р., Демесеновой Э.Р., Сабитовой Э.Р., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области. Мотивируя свои требования, истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и Демесеновой М.С. <данные изъяты> года заключено соглашение №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под 17,75% годовых, сроком до 22.06.2020 года. Банковским ордером №<данные изъяты> 22.07.2015 года истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. Указывает, что 22.07.2015 года ответчик подписал заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от «несчастных случаев и болезней» с ЗАО...

... СК «РСХБ-Страхование», после чего истец направил в данную страховую компанию пакет документов для рассмотрения события, происшедшего с Демесеновой М.С. для страховых выплат. Страховая компания отказала в выплате страховой премии в связи с тем, что Демесенова М.С. страдала болезнью, подпадающую под категорию ограничений, перечисленных в Программе страхования.

Указывает, что ответчиком перед истцом не исполнены кредитные обязательства в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и по состоянию на <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> 52 копеек - основной долг<данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. <данные изъяты> года Демесенова М.С. <данные изъяты>

Обращает внимание, что обязательство, вытекающее из соглашения №<данные изъяты> года, не связано неразрывно с личностью Демесеновой М.С. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к <данные изъяты>. По сведениям Банка потенциальными наследниками умершей Демесеновой М.С. являются: Демесенов Р.А., Махмутова Ю.Р., Демесенова Э.Р.

Просит взыскать солидарно с наследников Демесеновой М.С.: Демесенова Р.А., Мухмутовой Ю.Р. и Демесеновой Э.Р. в пользу истца задолженность по соглашению №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Илекского районного суда Оренбургской области <данные изъяты> года в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением Илекского районного суда Оренбургской области <данные изъяты> 2020 года в качестве соответчика привлечено федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области <данные изъяты> 2020 года в качестве соответчиков привлечены администрация МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области и Сабитова Э.Р.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Демесенов Р.А., Махмутова Ю.Р. и Демесенова Э.Р., Сабитова Э.Р. извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку для обращения взыскания суммы задолженности с Территориального управления первоначально необходимо установить, что оставшееся после смерти гражданина имуществом имеет правовой статус выморочного имущества. Поскольку документов подтверждающих, что имущество (в данном случае земельный участок) является выморочным в материалах дела не имеется, исковые требования, предъявленные к Территориальному управлению необоснованные и не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования к администрации не подлежат удовлетворению, поскольку на земельный участок, принадлежащий умершей Демесеновой М.С. заявление о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на земельную долю не подавало, также сообщает, что на момент смерти Демесенова М.С. проживала с дочерями Махмутовой Ю.Р. и Демесеновой Э.Р. Кроме того администрация МО Озерский сельсовет в захоронении Демесеновой М.С. участие не принимала, хоронили её родственники

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что АО СК «РСХБ-Страхование» 22.07.2015 между Демесеновой <данные изъяты> (Заёмщик, Застрахованное лицо) и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>. Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» Демесенова М.С. присоединилась к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаёмщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней № 5 на основании Заявления заемщика от 22.07.2015 на присоединение к программе страхования. Таким образом, Демесенова М.С. согласилась с условиями страхования по Договору Страхования. На момент присоединения к Программе страхования заемщик не соответствовал требованиям к лицам, которые могут быть застрахованы по договору страхования (а именно как страдающее лицо на дату распространения на них действия договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца и т.д.). 20.01.2016 года в адрес страховщика поступило заявление выгодоприобретателя по договору страхования по факту смерти Демесеновой М.С. <данные изъяты> года. Согласно представленных документов, подтверждено, что на момент присоединения к Программе страхования Демесенова М.С., не подлежала страхованию по договору страхования в рамках Договора страхования. Письмом от <данные изъяты> года в порядке договора страхованиястраховщик уведомил банк об исключении Демесеновой М.С. из программы страхования и о возврате уплаченной за нее суммы страховой премии. Платежным поручением <данные изъяты> от 24 <данные изъяты> года сумма страховой премии <данные изъяты> рублей была возвращена Оренбургскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», на основании чего АО СК «РСХБ-Страхование» в правоотношениях по страхованию Демесеновой М.С. не состоят.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу норм ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (правовое регулирование договора займа приведено в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

С 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон). Данный Закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ч. 1 ст. 1 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между АО "Россельхозбанк", - Кредитором, с одной стороны, и Демесеновой М.С. - Заемщиком, с другой стороны, заключено Соглашение №<данные изъяты>, по условиям которого, а также в соответствии с Правилами кредитования физических лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17.75% годовых на срок до <данные изъяты> года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, на основании заявления Заемщика на выдачу кредита.

22 июля 2015 года перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет по вкладу Демесеновой М.С., что подтверждается банковским ордером №<данные изъяты>.

Заемщик Демесенова М.С. получила денежные средства в размере <данные изъяты> года, приняла на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором и правилами предоставления физическим лицам потребительского кредитов без обеспечения.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона).

Из анализа представленных представителем истца Соглашения №<данные изъяты> года следует, что все индивидуальные условия договора, указанные в ч. 9 ст. 5 Закона сторонами согласованы, в том числе, согласие Демесеновой М.С. на общие условия договора потребительского кредита (п. 14), лимит кредитования – <данные изъяты>. (п. 1), процентная ставка – 17.75% (п. 4), срок возврата кредита - не позднее <данные изъяты>п. 2).

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Соглашения не истек.

В кредитном договоре согласован график погашения кредита и уплаты процентов, размер процента за пользование кредитом.

Таким образом, между Банком и Демесеновой М.С. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим условиям кредитования и подписания сторонами Соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 Правил и п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты> года следует, что Демесенова М.С., <данные изъяты> года рождения, уроженка с<данные изъяты>, Оренбургской области, умерла 20 ноября 2015 года (л.д.32).

<данные изъяты> Демесенова М.С. присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (программа страхования №5) на основании заявления на присоединение к вышеуказанной программе (л.д.14). Из п.9 заявления следует, что с программой страхования <данные изъяты> являющейся неотъемлемой частью заявления Демесенова М.С. ознакомлена, возражений по условиям программы страхования №5 не имеет и обязуется ее выполнять, программы страхования <данные изъяты> получила.

Медицинское свидетельство о смерти серии <данные изъяты> подтверждает, что Демесенова М.С. <данные изъяты> причина смерти указана раковая интоксикация (рак левого легкого, диссеминация).

Однако в п.3.11.1.3 договора страхования, указано, что страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине, связанной с заболеванием или последствием заболевания либо несчастного случая, имевших место до начала или после окончания в отношении Застрахованного лица периода действия указанного договора.

Таким образом, АО "Россельхозбанк" и АО СК «РСХБ-Страхование» в правоотношениях по страхованию Демесеновой М.С. не состоят.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

В силу с п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения по времени рассмотрения дела судом.

Задолженность по сумме основного долга перед истцом по Соглашению <данные изъяты> года согласно расчету истца по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> 68 копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> 47 копеек – проценты.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа на запрос Илекского нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа с.Илек и Илекского района Оленичевой Л.М., после смерти Демесеновой М.С. заведено наследственное дело на основании претензии кредитора наследодателя, наследники по закону в адрес нотариуса не обращались.

Из ответов филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области", Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, ГИБДД ОМВД Илекского района, Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, представленным по запросам суда, за Демесеновой М.С. на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.

Как следует из ответа на запрос ГУ УПФР Российской Федерации в Новосергиевком районе по Оренбургской области недополученная компенсация по уходу за нетрудоспособной Демесеновой М.С. выплачена Демесеновой Эльвире Рифхатовне, путем перечисления на открытый счет в Сбербанке <данные изъяты> года а также выплачено <данные изъяты> социальное пособие на погребение Демесеновой М.С.

Из материалов дела следует, что умершая Демесенова М.С. на день смерти, фактически проживала по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с.Озерки, ул.Мира д.10 с дочерями Махмутовой Юлие Рифхатовной и Демесеновой Эльвиной Рафхатовной, кроме того последние проживали по указанному адрес в течение 6 месяцев после смерти Демесеновой М.С.

Согласно данным похозяйственной книги администрации Озерского сельского муниципального образования, Демесенова М.С. собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с.<данные изъяты> является.

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> года брак между Демесеновым Р.А. и Демесеновой М.С. расторгнут, то есть до момента заключения соглашения №<данные изъяты> между Демесеновой М.С. и Демесеновым Р.А.

На момент смерти Демесеновой М.С. на праве собственности принадлежит земельная доля (доля в <данные изъяты> земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Илекский район, Озерский сельсовет, кадастровый номер <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости: земельная доля (доля в <данные изъяты> земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственрного производства, общая площадь <данные изъяты>.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Илекский район, Озерский сельсовет, кадастровый номер <данные изъяты>

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от <данные изъяты> года назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению <данные изъяты> А.С. рыночная стоимость по состоянию на <данные изъяты> года земельной доли (доля в <данные изъяты> земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственрного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, Илекский район, <данные изъяты> номер <данные изъяты>, составила <данные изъяты> (сто <данные изъяты> двадцать) рублей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума <данные изъяты> года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты>О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. С учетом приведенных норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что Демесенова Э.Р. и Махмутова Ю.Р. приняли наследство после смерти Демесеновой М.С. и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом, установлено, что сведения о наличии выморочного имущества, принадлежавшего наследодателю отсутствуют, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ответчиком Демесеновым Р.А., Махмутовой Ю.Р. и Сабитовой Э.Р. не имеется, а потому ответственность по долгам Демесеновой М.С. ответчики Росимущество в Оренбургской области, администрация МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области не несут, в связи, с чем суд, считает, исковые требования к указанным ответчикам оставить без удовлетворения.

По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, а именно: из заявленных <данные изъяты> рублей.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требования расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков Демесеновой Э.Р. и Махмутовой Ю.Р. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № <данные изъяты> к Махмутовой <данные изъяты>, Демесеновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Демесеновой <данные изъяты> Илекского района Оренбургской области и Махмутовой <данные изъяты> района Оренбургской области в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Демесеновой <данные изъяты> года сумму долга по кредитному договору №<данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Демесенову <данные изъяты>, Сабитовой <данные изъяты>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Озерский сельсовет Илекского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.

Судья Л.К. Волобоева