Махмутович Людмила Анатольевна

Дело №а-817/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КБР, г.<адрес> <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Бекишеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по КБР, судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела СП УФССП России по КБР Хочуеву И.Ш., начальнику Терского РОСП УФССП России по КБР Макоевой А.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

<дата> непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ) обратилось в Терский районный суд КБР с указанным административным исковым заявлением.

<дата> в Терский районный суд КБР, от представителя административного истца НАО «ПКБ» – Поляковой А.И. поступило ходатайство об отказе от административно исковых требований.

Административные ответчики – представитель УФССП России по КБР, судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела СП УФССП России по КБР Хочуев И.Ш., начальник Терского РОСП УФССП России по КБР Макоева А.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрении дела перед судом не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие административных ответчиков.

Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следую...

...щим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе, отказаться от административного иска. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ НАО «ПКБ» связан с восстановлением нарушенного права административного истца административным ответчиком судебным приставом – исполнителем Хочуевым И.Ш., он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя НАО «ПКБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца НАО «ПКБ» об отказе административных исковых требований – удовлетворить.

Принять отказ НАО «ПКБ» от административных исковых требований к УФССП России по КБР, судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела СП УФССП России по КБР Хочуеву И.Ш., начальнику Терского РОСП УФССП России по КБР Макоевой А.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу №а-817/21 - прекратить.

Разъяснить НАО «ПКБ», что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Терский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - А.А. Нагоев