Махнорылов Олег Петрович
Дело 2а-1979/2020 ~ М-1422/2020
В отношении Махнорылова О.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1979/2020 ~ М-1422/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Рощиной В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнорылова О.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнорыловым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
61RS0008-01-2020-002430-42 Дело № 2а-1979/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Ивановой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику Махнорылов О.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику Махнорылов О.П. о взыскании недоимки по по страховым взносам на ОМС и ОПС за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеням начисленным на недоимки, а также транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени, в общем размере 24093,36 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство административного истца о принятии судом в порядке ст.46 КАС РФ отказа административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного иска, в связи с отсутствием у ответчика задолженности, в котором также указано, что последствия отказа от иска заявителю известны.
Административный ответчик Махнорылов О.П. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надле...
Показать ещё...жащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Дело рассмотрено в порядке ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.
В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного иска к административному ответчику Махнорылов О.П. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеням начисленным на недоимки, а также транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, в общем размере 24093,36 руб, в связи с чем производство по делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть