Махов Федор Андреевич
Дело 2-4717/2021 ~ М-3484/2021
В отношении Махова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-4717/2021 ~ М-3484/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маховым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4717/2021
УИД: 18RS0003-01-2021-006209-52
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махова А.Г., Маховой Н.А., Махова Ф.А. к Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Махов А.Г., Махова Н.А., Махов Ф.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истцы является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в равных долях (по 1/3 у каждого). В занимаемой истцами квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания осуществлена перепланировка. Перепланировка согласованы с ООО «УК «Эталон», Фондом пожарной безопасности, ГУАиГ Администрации г.Ижевска, но не согласована с Администрацией г. Ижевска. Произведенная перепланировка не нарушают прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства.
Истцы Махов А.Г., Махова Н.А., Махов Ф.А. о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседа...
Показать ещё...ние не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцы Махов А.Г., Махова Н.А., Махов Ф.А. является собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (выписки из ЕГРН от 16.06.2017 – л.д.9-17).
В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания без согласования в установленном порядке в квартире согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 17.06.2020 года, произведена перепланировка, а именно: выполнен частичный демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой, в связи с чем площадь комнаты № 4 уменьшена с 17,7 кв.м. до 12,8 кв.м; площадь кухни (№3) увеличена с 14,2 кв.м. до 19,8 кв.м., общая площадь квартиры не изменилась.
Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В материалы дела истцом представлен отказ Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 22.03.2021, согласно которого не представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки. Указанный отказ суд полагает необоснованным, т.к. все необходимые согласования на экспликации от 17.06.2020, в том числе, с органами пожарной безопасности и управляющей компанией, присутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка и переоборудование, осуществленные истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Махова А.Г., Маховой Н.А., Махова Ф.А. к Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану квартиры по состоянию на 17.06.2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова
Свернуть