Махова Мария Геннадьевна

Дело № 5-107/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 22 июня 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

МАХОВОЙ Марии Геннадьевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маховой М.Г.

В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.8 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, рас...

...сматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маховой М.Г. не проводилось.

Какие-либо иные основания для рассмотрения указанного дела судьями районных судов отсутствуют.

Таким образом, рассмотрение данного дела в отношении Маховой М.Г. не относится к компетенции Тихвинского городского суда Ленинградской области.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Маховой М.Г. местом его совершения указан следующий адрес: <адрес>.

Согласно приложению к Закону Ленинградской области «О мировых судьях в Ленинградской области» от 06 июля 2001 года № 41-оз (с изменениями и дополнениями) данная территория входит в состав 68-го судебного участка Тихвинского района Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, указанное административное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 68 Тихвинского района Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении МАХОВОЙ Марии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 68 Тихвинского района Ленинградской области.

Судья:

Дело № 1-172/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 12 июля 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

подсудимой Маховой М.Г.,

защитника - адвоката Петряевой Н.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАХОВОЙ МАРИИ ГЕННАДЬЕВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махова М.Г. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Махова М.Г., находясь по адресу: <адрес> неустановленного источника без цели сбыта незаконно приобрела и поместила в полимерный пакет с комплиментарной застежкой два полимерных свертка, в одном из которых находилась смесь, массой 0,30 грамм, содержащая наркотическое средство-метамфетами (первитин), во втором – смесь, массой 0,24 грамма, содержащая наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество-амфетамин, что является значительным размером. Вышеуказанные свертки Махова М.Г., находясь в квартире по указанному выше адресу, положила в принадлежащую ей дамскую сумку, которую убрала в шкаф, расположенный в прихожей, где незаконно без цели сбыта хранила до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградс...

...кой области в ходе обыска, произведенного в жилище по названному выше адресу 16 января 2018 года в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут.

Подсудимая Махова М.Г. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала свою вину, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке, пояснила, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Петряева Н.Д. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении Маховой М.Г. особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, предъявленное Маховой М.Г.., суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Маховой М.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Махова М.Г., хроническим, временным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Махова М.Г. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Махова М.Г. не нуждается. (л.д.116-120).

На основании данного заключения врачей-психиатров суд признает Махову М.Г. вменяемой.

Назначая наказание Маховой М.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Махова М.Г. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.98,99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена и не имеет источника дохода, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Маховой М.Г., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание Маховой М.Г. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маховой М.Г., суд не усматривает.

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, суд считает, что целям и задачам наказания для Маховой М.Г., не работающей, не имеющей источника дохода, в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – как исправительные работы, поскольку более мягкий вид наказания в виде обязательных работ и штрафа не сможет достигнуть целей наказания для Маховой М.Г.

Каких либо обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Маховой М.Г. данного вида наказания судом не установлено.

С учетом данных о личности виновной, совершения ею преступления небольшой тяжести впервые, суд полагает, что исправление Маховой М.Г. возможно без реального отбывания ею назначенного наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления о выделении материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере Маховой М.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАХОВУ МАРИЮ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маховой М.Г. наказание считать условным с установлением ей испытательного срока на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Махову М.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда является для регистрации ежемесячно в дни, установленные данным органом; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться самостоятельно или через службу занятости населения.

Избрать меру пресечения в отношении Маховой М.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району: смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,37 гр., смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,27 гр, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,21гр.; наркотическое средство гашиш (Анаша, смола каннабиса) массой 0,16 гр. с первоначальными упаковками – хранить до рассмотрения выделенного дела; бумажную трубочку, фрагмент металла округлой формы желтого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленный ст. 317 УПК РФ.

Судья-