logo

Маховиков Евгений Васильевич

Дело 5-217/2014

В отношении Маховикова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-217/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Олесей Зубошвили в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маховиковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-217/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олеся Зубошвили
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу
Маховиков Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Алферова А.В.,

С участием ФИО1,

при секретаре ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, работающего маляром в ООО «Стальгрупп» г. ФИО2, постоянно зарегистрированного по адресу: М.О. <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по пр-ту Королева г. ФИО2, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, произошедшего не помнит, но допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УУП ЦОМ МУ МВД России «Королевское» о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 ч. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 у <адрес> по пр-ту Королева г. ФИО2, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем, был доставлен в...

Показать ещё

... дежурную часть ЦОП, где вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом задержания, согласно которому, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 15 мин., объяснениями ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, как смягчающие административную ответственность то обстоятельство, что ФИО1 работает, вину признал в содеянном раскаялся, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить: счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Королевское»), ИНН получателя 5018036102, КПП 770501001 код ОКАТО 46493000000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, наименование платежа: административный штраф, КБК 188 1 1690040 04 0000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ : Алферова А.В.

Свернуть
Прочие