Махсудов Улугбек Умиджонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием Махсудова У.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, Махсудова ФИО4, 22.07.1993г.р., зарегистрированного по адресу:<адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Махсудов У.У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Махсудов У.У, который допустил нарушение режима пребывания ( проживания) в Российской Федерации, <адрес>, г.<адрес>, выразившийся в нарушении правил ст.5 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, <адрес>», ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и съезда в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации Московской <адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Махсудов У.У виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, <адрес>, г.<адрес...

...>. Срок законного временного пребывания в РФ у Махсудова У.У закончился ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он должен покинуть территорию РФ по истечению срока пребывания он знал, но не смог это сделать по разным причинам.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Махсудова У.У, с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД «<данные изъяты> по <адрес> ФИО3;

- объяснением Махсудова У.У. ;

- сведениями с ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Махсудова У.У.;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Махсудова У.У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку его нахождение на территории <адрес>, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махсудова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по МО <адрес>:ИНН №; № счета № в отд. 1 МГТУ Банка России <адрес> 705;БИК № ОКАТО №; КПП №;№ кор\сч. Банка получателя платежа №;Штраф в «Правопорядок» в Суд.

Разъяснить Махсудову У.У., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Разъяснить Махсудов У.У, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> МУ МВД России <данные изъяты>» и УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., с участием Махсудова ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина <адрес> Махсудова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> паспорт Досье АС ЦБДУИГ ФМС РОССИИ выдан ДД.ММ.ГГГГ, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, в РФ на миграционном учете не состоящего, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махсудов ФИО1, являясь иностранным гражданином, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывал по адресу: <адрес>, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан.

Махсудов ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что для пребывания на вышеуказанной территории необходимо согласование с соответствующими органами безопасности, такого согласования не имеет, на консульском учете не состоит,

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в н...

...арушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, вл. 1Б, в ходе которой был выявлен гражданин <адрес> Махсудов ФИО1, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ. По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина Махсудова ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N № от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д.) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ограниченная с <адрес> (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория по адресу: <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Документов, подтверждающих легальность его нахождения на территории <адрес>, в <адрес>, на указанной регламентированной спецтерритории, согласования с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей стороны, не имеется.

Протоколом осмотра территории и объяснениями самого иностранного гражданина подтверждается его нахождение на указанной территории.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин <адрес> Махсудов ФИО1 незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. нарушил режим пребывания в РФ, причем данное правонарушение совершено в <адрес>, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> Махсудова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с самостоятельным контролируемым выездом за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46634101001, номер счета получателя 40101810600000010102 в отд№ МГТУ Банка России <адрес> №. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить Махсудову ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения Махсудова ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>

Разъяснить Махсудову ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <адрес> областной суд через Мытищинский городской суд.

Судья