logo

Маилян Армонд Робертович

Дело 2-1869/2023 ~ М-566/2023

В отношении Маиляна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1869/2023 ~ М-566/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кожевниковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маиляна А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маиляном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1869/2023 ~ М-566/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожевников Валентин Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Пататанян Алиса Казаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маилян Арман Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маилян Армонд Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабанова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура г. Череповца
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3525158240
КПП:
352501001
ОГРН:
1053500143113
Судебные акты

< >

Дело № 2-1869/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000565-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием помощника прокурора Ц., представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пататанян А. К. к У., Й. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пататанян А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к У., У., в обоснование указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики в указанном жилом помещении имеют регистрацию, не проживают, покинули квартиру добровольно ДД.ММ.ГГГГ, уехали сначала в <адрес>, затем за пределы Российской Федерации.

Просит признать У., У. утратившими право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>, обязать отдел Федеральной миграционной службы по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Пататанян А.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца К. исковые требования уточнила: требования к отделу Федеральной миграционной службы по <адрес> обязать снять ответчиков с регистрационного учета не поддерживает, в остальной части поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Маилян А.Р., Маилян А.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, представили зая...

Показать ещё

...вления о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, заслушав прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Пататанян А.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Пататанян А.К. и ответчики Маилян А.Р., Маилян А.Р.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении < >, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчики Маилян А.Р. и Маилян А.Р. права собственности на жилое помещение не имеют. Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Регистрация в квартире ответчиков, создаёт препятствия истцу, как собственника в свободном и беспрепятственном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ей квартире.

Кроме того, судом установлено, что Маилян А.Р. и Маилян А.Р. добровольно выехали из спорного жилого помещения, однако имеют регистрацию в спорной квартире по настоящее время. То есть ответчики по своему выбору правом проживания не пользуются, оплату коммунальных платежей не производят, в связи с чем суд считает, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав пользования жилым помещением.

Ответчиками Маиляном А.Р. и Маиляном А.Р. представлены заявления о признании иска.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу судебное решение о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется, указанное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пататанян А. К. (< >) удовлетворить.

Признать У. (< >), Й. (< >), утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия У., Й., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2023 года.

Судья < > В.В. Кожевников

Свернуть
Прочие