Май Ван Тхиен
Дело 5-2683/2016
В отношении Мая В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2683/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волчихиной М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маем В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2016 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица Май В.Т. и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Май В.Т., гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.
УСТАНОВИЛ:
Май В.Т., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
18 октября 2016 года в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Березовая, д.5, выявлен гражданин респ. Вьетнам, Май В.Т., который 19.01.2011 прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до 04.04.2011 года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации 04.04.2011, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Май В.Т. свою вину в судебном заседании в объяснениях приз...
Показать ещё...нал полностью.
Вина Май В.Т. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд квалифицирует действия Май В.Т. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Май В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18811690040046000140
Судья Волчихина М.В.
СвернутьДело 2а-900/2016 ~ М-708/2016
В отношении Мая В.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-900/2016 ~ М-708/2016, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мая В.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маем В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Копия по делу № 2а-900/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 24 февраля 2016 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., с участием:
прокурора Хребта Н.С.,
представителя административного истца - инспектора УФМС России по Московской области ФИО2, переводчика Ха Вьет Хунг,
административного ответчика Май В.Т.,
при секретаре Яковлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении уроженца и гражданина <данные изъяты> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в Егорьевский городской суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> сроком на <данные изъяты>) суток до исполнения решения о реадмиссии.
В обоснование заявления, УФМС по Московской области ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками МУ МВД России «<данные изъяты>» места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, был задержан гражданин СРВ Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на территории Российской Федерации незаконно, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность и гражданство, с его слов, национальный з...
Показать ещё...аграничный паспорт на территории Российской Федерации им утерян. В настоящий момент на миграционном учете не состоит.
В результате опроса, анкетирования и проверке по базе АС ЦБДУИГ установлена личность гражданин <данные изъяты> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адреса регистрации по месту жительства не имеет, временно проживал по адресу: <адрес>, семейное положение: холост.
Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации гражданина СРВ Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области полковником внутренней службы ФИО1 начата процедура реадмиссии в отношении гражданина <данные изъяты> Май В.Т. С решением о реадмиссии Май В.Т., ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области ФИО1 гражданин СРВ Май В.Т. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области на срок <данные изъяты> часов.
Представитель административного истца Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что законных оснований для нахождения на территории РФ гражданина <данные изъяты> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, противопоказания по состоянию здоровья отсутствуют, в связи с чем, он подлежит помещению в СУВСИГ УФМС России по Московской области до исполнения решения о реадмиссии.
Административный ответчик Май В.Т. в судебном заседании административный иск признал в полном объёме и против заявления УФМС России по Московской области не возражал, дополнительно пояснив, что национальный заграничный паспорт был им утерян, отдан кому-то на хранение, родственников на территории России не имеет, желает в кратчайшие сроки покинуть пределы Российской Федерации.
Судом административному ответчику, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 157 КАС РФ разъяснено о последствиях признания административного иска.
Представитель Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Помощник Егорьевского городского прокурора прокуратуры Московской области Хребет Н.С. заявленные УФМС России по Московской области требования поддержал, считая требования административного истца заявленными законно и обоснованно, просил их удовлетворить.
Суд, рассмотрев административное дело, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 25.9 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Из материалов дела следует, что гражданин Социалистической <адрес> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционном учёте в настоящее время не состоит, постоянного места пребывания не имеет.
Согласно ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Согласно ст.1 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии» от 27.10.2008 года «реадмиссия» - передача компетентными органами государства запрашивающей Стороны и прием компетентными органами государства запрашиваемой Стороны в порядке, на условиях и в целях, предусмотренных настоящим Соглашением, лиц, въехавших или находящихся на территории государства запрашивающей Стороны в нарушение действующего в нем законодательства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства;
В соответствии со ст. 2 указанного соглашения Компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу компетентных органов государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали на территорию государства запрашивающей Стороны или находятся на указанной территории с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являются гражданами государства запрашиваемой Стороны.
Согласно п. 2 ст. 32.2 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, может содержаться в специальном учреждении.
Решения заместителя начальника УФМС России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ начата процедура реадмиссии в отношении гражданина <данные изъяты> Май В.Т. ДД.ММ.ГГГГ Май В.Т. помещен в СУВСИГ УФМС России по Московской области на срок до 48 часов.
Из представленных документов следует, что каких - либо препятствий к помещению гражданина Социалистической <адрес> Май В.Т. в СУВСИГ УФМС России по Московской области, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.
Учитывая, что гражданин Социалистической <адрес> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет законных оснований для нахождения на территории РФ, принимая во внимание положения федерального законодательства в сфере миграционных отношений и «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии», суд приходит к выводу, что административный иск Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о временном размещении гражданина <данные изъяты> Май В.Т., подлежащего реадмиссии в специальном учреждении, удовлетворить.
Поместить уроженца и гражданина Социалистической <адрес> Май В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области сроком на <данные изъяты>) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
О принятом решении известить стороны, Егорьевского городского прокурора, а также администрацию Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, находящегося по адресу <адрес>, направив в их адрес копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.
Федеральный судья подпись Л.А. Третьякова
Свернуть