Майбород Андрей Валерьевич
Дело 4/8-11/2023
В отношении Майборода А.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-11/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кисляковой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-278/2022
В отношении Майборода А.В. рассматривалось судебное дело № 5-278/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубевой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Ногинск Московской области 11 февраля 2022 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Майбороды А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Майборода А.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Майборода А.В. находился в общественном месте – торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Боровково, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при угрозе распространения заболевания новой короновирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, чем нарушил правила проведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п. «а» и «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п.п. 7 п.5 постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11, п. «а» ст. ст. 10 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 31 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьей были предприняты соответствующие меры для извещения Майбороды А.В. о времени и месте заседания. По указанному в протоколе об административном правонаруш...
Показать ещё...ении адресу: <адрес>, д. Боровково, ул. <адрес>, направлялась судебная повестка, которая адресату вручена не была, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, Майборода А.В. в заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, в деле имеется ходатайство Майбороды А.В. о рассмотрении административного дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Майбороды А.В. по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в его отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Майбороды А.В. в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом УУП ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» Шипилова А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Майборода А.В. находился в общественном месте – торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Боровково, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при угрозе распространения заболевания новой короновирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, чем нарушил правила проведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п. «а» и «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п.п. 7 п.5 постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11, п. «а» ст. ст. 10 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 31 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- объяснениями Майбороды А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. он находился в общественном месте – торговом зале «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Боровково, <адрес>, без маски (л.д. 4);
- фототаблицей (л.д. 5);
- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Майборода А.В. находился в общественном месте – торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Боровково, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при угрозе распространения заболевания новой короновирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, чем нарушил правила проведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п. «а» и «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, п.п. 7 п.5 постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11, п. «а» ст. ст. 10 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 31 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.
Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, правила, поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» на основании федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 7 ч. 5 вышеназванного Постановлением <адрес> граждане с ДД.ММ.ГГГГ обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Нахождение Майбороды А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в общественном месте – торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Боровково, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при угрозе распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Майбороды А.В. в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
Протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Майбороды А.В. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.
Майбороде А.В. при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе, в рапорте сотрудника полиции, а также объяснениям Майбороды А.В. у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.
Судья считает, что действия Майбороды А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Майбороде А.В. судья учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, судья считает, что административное наказание Майбороде А.В. следует назначить в виде предупреждения. Оснований для назначения Майбороде А.В. более строгого наказания, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Майбороды А.В., не находит.
Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Майбороду А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : подпись
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление находится в деле № в Ногинском городском суде <адрес>.
Судья: Секретарь:
СвернутьДело 3/3-6/2021
В отношении Майборода А.В. рассматривалось судебное дело № 3/3-6/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал