logo

Майбородов Дмитрий Владимирович

Дело 9-588/2018 ~ М-3763/2018

В отношении Майбородова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-588/2018 ~ М-3763/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Десятовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майбородова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-588/2018 ~ М-3763/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Десятова Лилия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Майбородов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-2388/2019 ~ М-2047/2019

В отношении Майбородова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2388/2019 ~ М-2047/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кухарем О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майбородова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2388/2019 ~ М-2047/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухарь О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Майбородов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Майбородов Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Майбородов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2388/2019

74RS0028-01-2019-002644-36

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майбородова К.В., Майбородова Д.В. к Майбородову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Майбородов К.В., Майбородов Д.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Майбородову В.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти М.М.С., умершей ДАТА; признании за Майбородовым К.В., Майбородовым Д.В. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА года умерла М.М.С., после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Право собственности на указанную квартиру за М.М.С. не зарегистрировано. Согласно завещанию от 04 июня 2013г. М.М.С. завещала указанную квартиру истцам по 1/2 доли каждому. Истцы не знали о завещании, однако фактически приняли наследство, оплачивали коммунальные услуги, принимали меры по сохранности наследственного имущества. 05 апреля 2019г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако было отказано, так как нарушены сроки принятия наследства. Споров с наследниками первой очереди по указанному имуществ...

Показать ещё

...у не имеется.

Истцы Майбородов К.В., Майбородов Д.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Майбородов В.Н. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал.

Заслушав объяснения истцов, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДАТА года умерла М.М.С., что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 02 декабря 2017г. составленной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области.

Наследственное дело после смерти М.М.С., умершей ДАТАг., не заводилось.

После смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанное имущество принадлежало умершей при жизни на основании договора от 22 марта 1993г. НОМЕР, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ».

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, жилое помещение площадью 50,3 кв.м. поставлено на кадастровый учет 10 декабря 2011г., сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», присвоен кадастровый номер НОМЕР. Право собственности не зарегистрировано.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что у М.М.С. при жизни возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу М.М.С.

14 июня 2013г. М.М.С. составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, она завещает Майбородову Д.В., ДАТА года рождения и Майбородову К.В., ДАТА года рождения в равных долях по 1/2 доли каждому. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Д.С.В. 04 июня 2013г., зарегистрировано в реестре за НОМЕР.

Согласно справке нотариуса Д.С.В. по состоянию на 10 июля 2019 г. завещание от имени М.М.С., удостоверенное нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Д.С.В. 04 июня 2013г., по реестру за НОМЕР не отменено и не изменено.

Истцы указывают, что М.М.С. приходится им бабушкой. После смерти М.М.С. стали разбирать личные вещи, нашли завещание, ранее о наличии завещания не знали, но фактически приняли наследство, так как несли бремя содержания наследственного имущества. То есть, оба фактически приняли наследство.

Истцами суду представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире: АДРЕС за период с декабря 2017 г.

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей М.Н.П. (мать истца Майбородова Д.В.), М.Л.И. (мать истца Майбородова К.В.).

Свидетель М.Н.П. показала, что М.М.С. принадлежала квартира, по адресу: АДРЕС. После смерти М.М.С. остались наследники по закону - её дочь Л.М.В., её сын Майбородов В.Н., как наследники после смерти её мужа, который умер 6 лет назад, а также сын умершей Майбородов В.Н. М.М.С. составила на истцов завещание, завещала указанную квартиру по 1/2 доли каждому. Истцы фактически приняли наследство, путем распоряжения личными вещами бабушки, а также поддержания квартиры в надлежащем состоянии, так как делали уборку в квартире, платили коммунальные услуги. Свидетелю известно, что после смерти бабушки Майбородов Д.В. взял принадлежащие ей вещи: диван, кресло, картину, столовый сервиз, а Майбородов К.В. взял: стенку, сервиз кофейный германский. Споров по наследственному имуществу нет. Её дочь Л.М.В. наследство не принимала после смерти бабушки и не претендует на него.

Свидетель М.Л.И. показала, что М.М.С. является бабушкой истцов. М.М.С. принадлежала квартира, по адресу: АДРЕС, которую она завещала внукам по 1/2 доле каждому. После смерти М.М.С. истцы разобрали ее личные вещи, сделали уборку в квартире, посещают квартиру поочередно с целью сохранности имущества, оплачивают коммунальные услуги. Свидетелю известно, что после смерти бабушки К. забрал себе на память холодильник, чайный сервиз. Д. взял себе диван, картину, телевизор.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами дела.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства истцами после смерти М.М.С., умершей ДАТА

Истцы являются наследниками по завещанию, при этом Майбородов Д.В. является наследником первой очереди по праву представления и вправе ставить вопрос об установлении факта принятия наследства с целью реализации прав по принятию наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спор между наследниками после смерти М.М.С. отсутствует.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за Майбородовым К.В., Майбородовым Д.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 50,3 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Майбородова К.В., Майбородова Д.В. к Майбородову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия Майбородовым К.В., Майбородовым Д.В. наследства, открывшегося после смерти М.М.С., умершей ДАТА.

Признать за Майбородовым К.В., Майбородовым Д.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 50,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь

Свернуть
Прочие