logo

Майданник Екатерина Геннадьевна

Дело 2-1459/2025 (2-9056/2024;) ~ М-7687/2024

В отношении Майданника Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1459/2025 (2-9056/2024;) ~ М-7687/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майданника Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майданником Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1459/2025 (2-9056/2024;) ~ М-7687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Мой Эко Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6319220700
КПП:
631201001
ОГРН:
1176313072792
Майданник Геннадий Иванович---УМЕР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майданник Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майданник Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

2-1459/2025 (2-9056/2024)

УИД 63RS0038-01-2024-011262-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2025г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1459/2025 по иску ООО УК «Мой Эко Дом» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Мой Эко Дом» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57322,62 руб., пени в размере 41868,01 руб., почтовые расходы в размере 72,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представителем истца ФИО7 заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков ФИО2, привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО5, направить дело по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков- ФИО5 в Промышленный районный суд г.Самары.

Ответчики ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государстве...

Показать ещё

...нной регистрации

Установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Самарского филиала ГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Самара ФИО9 заведено наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО5 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность ФИО5 перешла в том числе ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на транспортное средство марки № года выпуска, гос.рег. знак №, идентификационный номер №, модель двигателя №, двигатель №.

Учитывая характер спорных правоотношений, принимая во внимание, что ФИО5 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде ? доли спорной квартиры на основании заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., ходатайство стороны истца об исключении из числа ответчиков ФИО2, привлечения к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящие Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны дела, которые рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Исходя из конретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, принимая во внимание ходатайство стороны истца о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ФИО5, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из числа ответчиков по гражданскому делу № по иску ООО УК «Мой Эко Дом» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - ФИО2 в связи со смертью, привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданское дело № по иску ООО УК «Мой Эко Дом» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1459/2025

(УИД 63RS0038-01-2024-011262-03) Кировского районного суда г. Самары

Свернуть
Прочие