logo

Майдуров Максим Иванович

Дело 2-381/2017 ~ М-229/2017

В отношении Майдурова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-381/2017 ~ М-229/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановым О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майдурова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майдуровым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-381/2017 ~ М-229/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманов О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ГП Чишминский поссовет
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кругликов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майдуров Максим Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майдурова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Чишминского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 15 июня 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Хабибуллиной Э.Г.,

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С. о признании не приобретшими право пользования помещением, обязании освободить помещение,

у с т а н о в и л :

Глава администрация городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация ГП Чишминский поссовет, истец) обратился в суд с указанным иском к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С., мотивируя тем, что занимаемое ими помещение по адресу : <адрес> является нежилым, а сам дом, в котором располагается это помещение - объектом незавершенного строительства, который вступившим в законную силу решением суда признан бесхозным и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, какие-либо права ответчиков на спорное помещение не зарегистрировано, в связи с чем, они на основании ст. 35 ЖК РФ и п. 2 ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» являются не приобретшими право пользования спорным помещением и обязаны освободить это помещение.

В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен отдел опеки и попечительст...

Показать ещё

...ва администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.

Представитель истца администрации ГП Чишминский поссовет, ответчики, представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, заслушав мнение прокурора Хабибуллиной Э.Г., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 3 ст. 15 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Актом №б/н и без указания даты рабочей приемочной комиссией АО «БАТЭКС» принят в эксплуатацию административно-бытовой корпус, общей площадью 2 532,57 кв.м., входящий в состав Чишминского завода «Стройдеталь».

В связи со сдачей указанного здания общежития по адресу : РБ, <адрес>) и острой потребностью обеспечения жильем рабочих завода приказом директора завода «Стройдеталь» ГПСО «Баштрансстрой» рабочим завода «Стройдеталь» предоставлены места в общежитии на период работы на заводе.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштансстрой» признан несостоятельным (банкротом).

Из акта проверки Государственной жилищной инспекцией РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что <адрес>, в <адрес> РБ общедомовыми приборами учета тепловой энергии, холодной воды, электроэнергии, не оборудован, поставка тепловой энергий для нужд отопления осуществляется ООО «Чишминский ЖБЗ», газоснабжение отсутствует. В ходе проверки технического состояния дома обнаружено : неисправность, а местами отсутствие отмостки; негерметичность местами стыков панелей; неисправность кровли; неисправность покрытий на крыше (местами отсутствие); отсутствие заполнении и остеклений оконных проемов на лестничной площадке и коридорах; неисправность крыльца; отсутствие штукатурки и окрасочного слоя стен лестничных клеток и в коридорах; неисправность местами бетонных полов в коридорах и лестничной клетке; неисправность входных дверей; негерметичность соединений трубопроводов канализации; неисправность осветительных приборов и отсутствие предупреждающих знаков и запирающих устройств на шкафах поэтажных электрощитов и шкафа ВРУ; неисправность трубопровода ХВС; отсутствие пожарных рукавов, неисправность пожарных кранов – забиты мусором; наличие на лестничных клетках и коридорах бытового и строительного мусора, паутина и грязь на стенах и потолках; отсутствие оборудования контейнерной площадки для сбора бытовых отходов; неисправность вентиляционных каналов.

При этом Государственной жилищной инспекцией указано, что на день проверки собственник дома не определен, ООО «Чишминский ЖБЗ» предоставляет жителям дома лишь коммунальные услуги и не имеет возможности устранить все выявленные недостатки.

На основании Постановления ФАС <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ и решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-№ решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании права ведения на бытовой корпус – 4 – этажное здание, расположенное по адресу : РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, и в связи с этим указанный объект исключен из конкурсной массы и снят с баланса ГУДП завод «Стройдеталь».

Вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, расположенный по адресу : РБ, <адрес> бесхозяйным объектом. На Администрацию ГП Чишминский поссовет возложены обязанности : в двухмесячный срок обратиться с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет безхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу : РБ, <адрес>; по истечении года после постановки на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества, принять меры по его принятию в муниципальную собственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества : кадастровый №; адрес объекта : РБ, <адрес>, р.<адрес>; наименование объекта : объект незавершенного строительства; назначение объекта : нежилое; номер регистрации : №; дата принятия на учет : ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по просьбам жильцов, проживающих в административно-бытовом корпусе о переводе административного – бытового корпуса в жилое помещение, проведено обследование здания административно – бытового корпуса здания по адресу : РБ, <адрес>. По результатам обследования межведомственная комиссия пришла к выводу о том, что здание по адресу : <адрес> перевести под жилое помещение невозможно, в связи с тем, что здание административно-бытового корпуса не введено в эксплуатацию в установленном порядке; проектная документация и технически паспорт отсутствуют; здание административно – бытового корпуса расположено на территории промышленной зоны; не установлен собственник и балансодержатель здания.

Таким образом, судом установлено, что спорное помещение, которым пользуются ответчики : не относилось и не относится к жилому помещению; оно находится в административном здании, являющемся объектом незавершенного строительства, расположенном в промышленной зоне; заключением межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ перевод его в жилое помещение признано невозможным, иное решение межведомственной комиссией до настоящего времени не принято; само здание признано бесхозяйным и поставлено на регистрационный учет в качестве такового.

Кроме того, самими ответчиками каких-либо доказательств наличия у них правовых оснований для проживания в спорном помещении суду не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таком положении, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С. о признании не приобретшими право пользования помещением, обязании освободить помещение – удовлетворить.

Признать Майдурову О.А., Майдурова М.И., Кругликова С.С. не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Обязать Майдурову О.А., Майдурова М.И., Кругликова С.С. освободить помещение расположенное по адресу : <адрес> без предоставления иного жилого помещения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-381/2017

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Свернуть
Прочие