Майдуров Максим Иванович
Дело 2-381/2017 ~ М-229/2017
В отношении Майдурова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-381/2017 ~ М-229/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановым О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майдурова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майдуровым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-381/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
РБ пос. Чишмы 15 июня 2017 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием прокурора Хабибуллиной Э.Г.,
при секретаре Байбуриной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С. о признании не приобретшими право пользования помещением, обязании освободить помещение,
у с т а н о в и л :
Глава администрация городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация ГП Чишминский поссовет, истец) обратился в суд с указанным иском к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С., мотивируя тем, что занимаемое ими помещение по адресу : <адрес> является нежилым, а сам дом, в котором располагается это помещение - объектом незавершенного строительства, который вступившим в законную силу решением суда признан бесхозным и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, какие-либо права ответчиков на спорное помещение не зарегистрировано, в связи с чем, они на основании ст. 35 ЖК РФ и п. 2 ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» являются не приобретшими право пользования спорным помещением и обязаны освободить это помещение.
В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен отдел опеки и попечительст...
Показать ещё...ва администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.
Представитель истца администрации ГП Чишминский поссовет, ответчики, представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.
Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, заслушав мнение прокурора Хабибуллиной Э.Г., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
Порядок признания помещения жилым помещением и требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 3 ст. 15 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.
В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Актом №б/н и без указания даты рабочей приемочной комиссией АО «БАТЭКС» принят в эксплуатацию административно-бытовой корпус, общей площадью 2 532,57 кв.м., входящий в состав Чишминского завода «Стройдеталь».
В связи со сдачей указанного здания общежития по адресу : РБ, <адрес>) и острой потребностью обеспечения жильем рабочих завода приказом директора завода «Стройдеталь» ГПСО «Баштрансстрой» рабочим завода «Стройдеталь» предоставлены места в общежитии на период работы на заводе.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштансстрой» признан несостоятельным (банкротом).
Из акта проверки Государственной жилищной инспекцией РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что <адрес>, в <адрес> РБ общедомовыми приборами учета тепловой энергии, холодной воды, электроэнергии, не оборудован, поставка тепловой энергий для нужд отопления осуществляется ООО «Чишминский ЖБЗ», газоснабжение отсутствует. В ходе проверки технического состояния дома обнаружено : неисправность, а местами отсутствие отмостки; негерметичность местами стыков панелей; неисправность кровли; неисправность покрытий на крыше (местами отсутствие); отсутствие заполнении и остеклений оконных проемов на лестничной площадке и коридорах; неисправность крыльца; отсутствие штукатурки и окрасочного слоя стен лестничных клеток и в коридорах; неисправность местами бетонных полов в коридорах и лестничной клетке; неисправность входных дверей; негерметичность соединений трубопроводов канализации; неисправность осветительных приборов и отсутствие предупреждающих знаков и запирающих устройств на шкафах поэтажных электрощитов и шкафа ВРУ; неисправность трубопровода ХВС; отсутствие пожарных рукавов, неисправность пожарных кранов – забиты мусором; наличие на лестничных клетках и коридорах бытового и строительного мусора, паутина и грязь на стенах и потолках; отсутствие оборудования контейнерной площадки для сбора бытовых отходов; неисправность вентиляционных каналов.
При этом Государственной жилищной инспекцией указано, что на день проверки собственник дома не определен, ООО «Чишминский ЖБЗ» предоставляет жителям дома лишь коммунальные услуги и не имеет возможности устранить все выявленные недостатки.
На основании Постановления ФАС <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ и решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-№ решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании права ведения на бытовой корпус – 4 – этажное здание, расположенное по адресу : РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, и в связи с этим указанный объект исключен из конкурсной массы и снят с баланса ГУДП завод «Стройдеталь».
Вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, расположенный по адресу : РБ, <адрес> бесхозяйным объектом. На Администрацию ГП Чишминский поссовет возложены обязанности : в двухмесячный срок обратиться с заявлением в орган, осуществляющий регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет безхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу : РБ, <адрес>; по истечении года после постановки на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества, принять меры по его принятию в муниципальную собственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества : кадастровый №; адрес объекта : РБ, <адрес>, р.<адрес>; наименование объекта : объект незавершенного строительства; назначение объекта : нежилое; номер регистрации : №; дата принятия на учет : ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по просьбам жильцов, проживающих в административно-бытовом корпусе о переводе административного – бытового корпуса в жилое помещение, проведено обследование здания административно – бытового корпуса здания по адресу : РБ, <адрес>. По результатам обследования межведомственная комиссия пришла к выводу о том, что здание по адресу : <адрес> перевести под жилое помещение невозможно, в связи с тем, что здание административно-бытового корпуса не введено в эксплуатацию в установленном порядке; проектная документация и технически паспорт отсутствуют; здание административно – бытового корпуса расположено на территории промышленной зоны; не установлен собственник и балансодержатель здания.
Таким образом, судом установлено, что спорное помещение, которым пользуются ответчики : не относилось и не относится к жилому помещению; оно находится в административном здании, являющемся объектом незавершенного строительства, расположенном в промышленной зоне; заключением межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ перевод его в жилое помещение признано невозможным, иное решение межведомственной комиссией до настоящего времени не принято; само здание признано бесхозяйным и поставлено на регистрационный учет в качестве такового.
Кроме того, самими ответчиками каких-либо доказательств наличия у них правовых оснований для проживания в спорном помещении суду не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таком положении, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан к Майдуровой О.А., Майдурову М.И., Кругликову С.С. о признании не приобретшими право пользования помещением, обязании освободить помещение – удовлетворить.
Признать Майдурову О.А., Майдурова М.И., Кругликова С.С. не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
Обязать Майдурову О.А., Майдурова М.И., Кругликова С.С. освободить помещение расположенное по адресу : <адрес> без предоставления иного жилого помещения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ
Судья О.М. Абдрахманов
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-381/2017
Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________
Свернуть