Майер Лилия Фридриховна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2024 по исковому заявлению Майер Елены Александровны к Майер Лилии Фридриховне, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Майер Е.А. обратился в суд с иском к Майер Л.Ф., Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что ей, ФИО5, ФИО6, Майер Е.А. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях принадлежит квартира, общей площадью 49,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Майер Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Майер Л.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявл...

...ение подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением ее участников

В судебном заседании было установлено, согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность Майер Л.Ф., ФИО5, ФИО6, Майер Е.А. по ? доле в праве собственности каждому.

ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,1 кв.м., кадастровый номер №

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор приватизации сторонами не оспаривается, размер долей участников долевой собственности установлен соглашением сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Майер Еленой Александровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.24 г.

Судья С.Л.Федосеева

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-424/2024 по исковому заявлению Майер Лилии Фридриховны к Майер Елене Александровне, Майер Майе Викторовне, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Майер Л.Ф. обратилась в суд с иском к Майер Е.А., Майер М.В., Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что Майер Л.Ф. ее муж ФИО7 и их дети ФИО4 и Майер Е.А. заключили с Администрацией города Похвистнево Самарской области договор на передачу квартир в собственность, все время проживали в ней. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО7, решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве общей долевой собственности включена в состав наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО4, после смерти которого, осталось наследственное имущество состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Истец и ответчик являются наследниками по закону, других наследников нет. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку права наследодателя на указанное имущество надлежащим образом не оформлены. Майер Л.Ф. просила включить в сост...

...ав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Майер Л.Ф. право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Майер Л.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск.

Майер Е.А., Майер М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Майер Л.Ф. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются ФИО7 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11 на обороте).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 8).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО8, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению матери наследодателя Майер Л.Ф. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что истицей Майер Л.Ф. иск предъявлен к Майер Е.А. необоснованно, ввиду того, что Майер Е.В, не является наследником первой очереди после смерти ФИО4и соответствунно не является надлежащим ответчиком по делу.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Майер Л.Ф., принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений и заявлений о принятии обязательной доли в наследстве, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Майер Л.Ф. о включении доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия право притязаний Майер М.В. на наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности за Майер Л.Ф. в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Майер Лилии Фридриховны (СНИЛС №) к Майер Майе Викторовне (паспорт №), Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Майер Лилией Фридриховной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований к Майер Елене Александровне (СНИЛС №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Гурджиева