logo

Майер Руслан Иванович

Дело 5-1302/2021

В отношении Майера Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-1302/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ивановым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майером Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1302/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Иван Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.04.2021
Стороны по делу
Майер Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-1302/2021 (24RS0017-01-2021-001855-97) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Майер Руслана Ивановича, <данные изъяты>,

установил:

Майер Р.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «в», «г» п. 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п. «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации» с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» ст. 10 настоящего Федерального...

Показать ещё

... закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. № 152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Согласно Указу Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. № 73-уг (ред. от 01.11.2020 г.) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» граждане обязаны: абз. «б» пп. 1 п. 1) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

17.02.2021 г. в 20 час. 00 мин. Майер Р.И. в нарушение абз. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. № 73-уг, находился в магазине «Продукты» по адресу: гор. Красноярск, ул. Калинина, д. 15, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По данному факту в отношении него полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Майер Р.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным вынести постановление в отсутствие Майер Р.И.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Майер Р.И. установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 17.02.2021 г. в магазине «Продукты» по адресу: гор. Красноярск, ул. Калинина, д. 15 выявлен гр. Майер Р.И., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения и объяснением Майер Р.И., не отрицавшим допущенных нарушений;

- фотоматериалом, запечатлевшем нахождение Майер Р.И. в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Майер Р.И. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ее, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся данные, полагаю возможным назначить Майер Р.И. административное наказание – предупреждение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Майер Руслана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание – предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов

Свернуть

Дело 2-145/2017 ~ М-121/2017

В отношении Майера Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-145/2017 ~ М-121/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеулуйском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Марченко П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майера Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майером Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2017 ~ М-121/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большеулуйский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марченко Прасковья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Фомкина Екатерина Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Майер Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ленинг Андрей Эвальдович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-145/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.

с участием прокурора - помощника прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В.,

истца Фомкина Е.Е.,

при секретаре Ивановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомкина Е.Е. к Майер Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фомкина Е.Е. обратилась в суд с иском к Майер Р.И. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что с 2009 года истец в порядке наследования стала собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном жилом доме на тот момент был зарегистрирован ее сын Ленинг А.Э. В 2015 году по просьбе дальнего родственника Майер Р.И., проживающего в г.Красноярск и нуждающегося в постоянной прописке, она зарегистрировала его как постоянно проживающего в ее доме. Фактически он в доме не проживал и не проживает в настоящее время. В настоящее время она желает распорядиться домом, однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Третье лицо Ленинг А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Майер Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о ...

Показать ещё

...рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Фомкина Е.Е. к Майер Р.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковое заявление, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 года N 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 209 ГК РФ и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу требований п.3 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 /далее – Правил/, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и также неразрывно связана с приобретением права на жилое помещение, то есть вселением на жилую площадь.

Согласно п.п. «ж» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено из свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2009 года, что Фомкина Е.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>/л.д.6/.

Судом установлено, что Майер Р.И. с 19.02.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, /л.д.7, 18/.

Судом установлено, из сведений администрации Новоеловского сельсовета, что Майер Р.И. по адресу: <адрес>, фактически не проживает/л.д.24/.

Свидетели Е.В.Г.,З.О.И., Е.Н.В. в судебном заседании пояснили, что ответчик в дом не вселялся, они его никогда не видели, в доме истца он не проживает, вещей ответчика в доме нет.

Таким образом, судом установлено, что Майер Р.И. не приобрел право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Регистрация носит мнимый характер, так как заявление о регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ответчиком своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан, т.е. фиктивная регистрация.

Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, не намереваясь вселяться и проживать в данном жилом помещении..

При установленных обстоятельствах и вышеизложенном правовом регулировании исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 191-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Майер Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Миграционный пункт МО МВД России « Большеулуйское» Майер Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.

Свернуть
Прочие