Майкин Александр Владимирович

№ 2-267/2021

УИД 91RS0013-01-2021-000499-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре Арутюнян В.С.,

с участием представителя ответчика Маликова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майкина Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро Крым» о понуждении к заключению дополнительного соглашения,

установил:

02.03.2021 истец обратился в суд с иском о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение об аренде земельного участка, принадлежащего истцу.

В суд от истца поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны и понятны. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и расходов на представителя в сумме 9000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещён должным образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, возражал против взыскания судебных расходов, кроме госпошлины.

Изучив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и пр...

...екращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе ответчика, который не предоставил суду доказательств нарушения их прав и законных интересов, и материалы дела таковых не содержат.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Из предоставленных истцом документов, а именно соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и Лукаш А.Н. установлено, что Лукаш А.Н. взял на себя подготовку и составление иска к ООО «Ильич-Агро Крым» о понуждении к заключению дополнительного соглашения и ведения дела в Кировском районном суде РК.

Согласно расписки от 25.02.2021 адвокат Лукаш А.Н. получил по указанному соглашению 9000 руб. за оказанные юридические услуги.

Определяя необходимость взыскания судебных расходов с ответчика, суд исходит из того, что требования были заявлены правомерно, ответчик в досудебном порядке дополнительное соглашение не заключил, а осуществил это только после подачи иска – 12.03.2021.

При этом суд считает сумму судебных расходов не соответствующей сложности спора и выполненной работе, с учетом установленных на территории Республики Крым тарифов на оказанные юридические услуги адвокатами, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в полном объеме, а расходы на оплату услуг представителя а размере 6000 руб. (составление иска – 5000 руб., подготовка ходатайства о прекращении производства по делу – 1000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ Майкина Александра Владимировича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро Крым» о понуждении к заключению дополнительного соглашения, прекратив производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро Крым», ОГРН 1159102027260, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Майкина Александра Владимировича, судебные расходы в сумме 6300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий И.А. Дегтярев