Майков Валентин Вадимович
Дело 2-992/2023 ~ М-61/2023
В отношении Майкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-992/2023 ~ М-61/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Язевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3327854990
- КПП:
- 332701001
- ОГРН:
- 1113327000984
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-992/2023
УИД 33RS0002-01-2023-000089-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Язевой Л.В.
при секретаре Степаненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" к Майкову В. В. о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" обратилась в суд с иском о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 13 201 руб. 44 коп. за счет наследственного имущества М. Е.С.
Определением суда от 07.02.2023 в качестве ответчика привлечен М. В.В.
В обоснование иска указано, что М. Е.С. являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ выплата денежной компенсации прекращена. Однако, по причине несвоевременного поступления к истцу сведений о смерти получателя мер социальной поддержки на счет М. Е.С. перечислена денежная компенсация за период с января по август 2021 года в общем размере 13 201 руб. 44 коп. Полагает, что излишне выплаченная компенсация должна быть возмещена за счет наслед...
Показать ещё...ственного имущества М. Е.С.
Истец ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направило, представило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком М. В.В., указав, что последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик М. В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.
Третье лицо нотариус Землянушина Э.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, отказ от искового заявления обусловлен добровольным исполнением ответчиком М. В.В. требований, заявленных истцом, о чем представлены электронные чеки по операциям.
Заявление об отказе от иска подписано директором ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" ФИО4, имеющим право действовать без доверенности от имени учреждения.
Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" от искового заявления и прекратить производство по делу.
В судебном заседании последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" от иска.
Производство по делу по иску ГКУ Владимирской области "Управление социальной защиты населения по городу Владимиру" к Майкову В. В. о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Л.В. Язева
Свернуть