Маймулин Денис Владимирович
Дело 5-223/2022
В отношении Маймулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-223/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ходусом А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маймулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 10 апреля 2022 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маймулина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Маймулина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, являющегося студентом № курса <данные изъяты>, холостого, ранее не привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2022г., в 23 час. 50 мин., Маймулин Д.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и выражая явное не уважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования И.М.К. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
При рассмотрении дела Маймулин Д.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что перед совершением...
Показать ещё... инкриминируемого деяния выпил коньяка.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Маймулина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего обстоятельства нарушения Маймулинын Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, в общественном месте – возле <адрес>, общественного порядка путем криков, высказываний нецензурной бранью и не реагирования на замечания И.М.К.; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Исаева М.К. от ДД.ММ.ГГГГ. о нарушении Маймулинын Д.В. общественного порядка; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Маймулин Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ..
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Маймулина Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Маймулина Д.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности Маймулина Д.В., его имущественное и семейное положение, возраст, совершение административного правонарушения впервые, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Маймулина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.
Свернуть