Майнагашева Снежана Сергеевна

Дело № 2-1869/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Р.В. Куликова,

при секретаре Ю.А. Тремасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Тиникова Ю.К., Юоргояков М.М., Майнагашева С.С., Чаптыков Е.В., Карамчакова К.А. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к Тиниковой Ю.К., Боргоякову М.М., Майнагашевой С.С., Чаптыкову Е.В., Карамчаковой К.А. о взыскании ссудной задолженности мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тиниковой Ю.К. заключён кредитный договор № по условиям которого, ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В обеспечение кредитного договора, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Боргояковым М.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Майнагашевой С.М., № от ДД.ММ.ГГГГ Чаптыковым Е.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Карамчаковой К.А. В течение действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 101885 руб. 85 коп. из которой 96308 руб. 58 коп. - задолженность по основному долгу, 4582 руб. 85 коп. - задолженность по процентам, 993 руб. 95 коп. - неустойка, а также взыскать с ответчиков госпошлину 3237 руб. 70 коп.

Представитель Банка А.В.Артемьев, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 101885 руб. 85 коп. и...

...з которой 96308 руб. 58 коп. - задолженность по основному долгу, 4582 руб. 85 коп. - задолженность по процентам, 993 руб. 95 коп. - неустойка, а также взыскать с ответчиков госпошлину 3237 руб. 70 коп.

Ответчики Тиникова Ю.К., Боргояков М.М., Майнагашева С.С., Чаптыков Е.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о причинах своей не явки не сообщили, были извещены о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи.

Ответчик Карамчакова К.А. в судебном заседании пояснила, что Тиниковой Ю.К. известно о судебном заседании, т.к. она с ней разговаривала по телефону и сказала, чтоб она не ходила в суд. Также ответчик пояснила, что Тиникова Ю.К. сказал и остальным поручителям, чтоб они тоже в суд не ходили. Кроме того, ответчик пояснила, что в силу финансового состояния не может платить кредит.

Согласно, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя Банка, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тиниковой Ю.К. заключён кредитный договор № по условиям которого, ему предоставлен кредит на сумму 200000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В обеспечение кредитного договора, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Боргояковым М.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Майнагашевой С.М., № от ДД.ММ.ГГГГ Чаптыковым Е.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Карамчаковой К.А., согласно которых, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий заключенного с ним кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручители согласны с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных договором.

Из пункта 4.6 кредитного договора следует, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к Поручителям...

В силу ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора. При этом ответчик принятые обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, соответственно, требования Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчёта суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив расчет не обнаружил в нем неточностей и ошибок и считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору.

При этом суд принимает во внимание, то обстоятельство, что ответчиками на протяжении длительного временного периода (с ДД.ММ.ГГГГ) не вносились платежи по погашению кредита.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банк при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3237 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствующих пропорциях, так как не является солидарным обязательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тиникова Ю.К., Юоргояков М.М., Майнагашева С.С., Чаптыков Е.В., Карамчакова К.А. в пользу Банка ссудную задолженность в сумме 101 885 (сто одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 38 коп., из которой 96 308 руб. 58 коп. - задолженность по основному долгу, 4 582 руб. 85 коп. - задолженность по процентам, 993 руб. 95 коп. - неустойка.

Взыскать с Тиникова Ю.К. в пользу Банка государственную пошлину в размере 647 руб. 54 коп.

Взыскать с Боргоякова М.М. в пользу Банка государственную пошлину в размере 647 руб. 54 коп.

Взыскать с Майнагашева С.С. в пользу Банка государственную пошлину в размере 647 руб. 54 коп.

Взыскать с Чаптыков Е.В. в пользу Банка государственную пошлину в размере 647 руб. 54 коп.

Взыскать с Карамчакова К.А. в пользу Банка государственную пошлину в размере 647 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда Р.В. Куликов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Абаканского городского суда Р.В. Куликов