Майорова Марина Павловна

№2-932/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Голубцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой М. П. к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Майорова М.П. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, просила признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить в трудовой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском художественном училище и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии по возрасту в связи с отсутствием требуемого стразового стажа № лет, ИПК - №. С решением ответчика не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец - Майорова М. П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявлени...

...е (л.д.21-22).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась Майорова М.П. обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 34).

Решением ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии по возрасту в связи с отсутствием требуемого стразового стажа № лет, ИПК - №.

Не засчитан период учебы в целях определения права на страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в Рязановском художественном училище, т.к. согласно ст. 11,12 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» учеба в страховой стаж не засчитывается. Правовых оснований для применения постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П при установлении страховой части пенсии по старости лицам, являющимся получателями пенсии за выслугу лет предусмотренных законом от ДД.ММ.ГГГГ. № не имеется (л.д. 35-36).

Удовлетворяя требования в части, суд исходил из следующих оснований.

Из представленного в материалы дела диплома, выданного Рязанским художественным училищем ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакулина М.П. поступила в училище в сентябре 1979 года и окончила полный курс названного училища в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.5-6).

В ДД.ММ.ГГГГ Бакулина М.П. заключила брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия «Майорова»(л.д.15).

В соответствии с трудовой книжкой, Майорова М.П. была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в п/о Ставрополькрайшвейбыт» на должность ходожника-модельера II категории экспериментального цеха (л.д.7-12).

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом Московской области, Майорова М.П. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войсках национальной гвардии РФ и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом: с ДД.ММ.ГГГГ (период службы); с ДД.ММ.ГГГГ. (период службы) (л.д. 17).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О страховых пенсиях", Право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и при наличии не менее 9 лет (в 2018 году) страхового стажа и величины ИПК не ниже 13,8 в 2018 году.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", «Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", «Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода».

В соответствии с пунктом 39 Постановления Совмина СССР от 11.04.1980 N 296 "Об утверждении Положения о профессионально-технических учебных заведениях СССР", «Время обучения в профессионально-технических учебных заведениях засчитывается в общий трудовой стаж, а также в непрерывный трудовой стаж, если перерыв между днем окончания учебного заведения и днем поступления на работу не превысил 3 месяцев».

Аналогичная норма содержится в пункте 40 Постановления Совмина СССР от 22.02.1985 N 177 (ред. от 22.02.1988) "Об утверждении Положения о среднем профессионально-техническом училище".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-О, под продолжительностью общего трудового стажа понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре (пункт 4 статьи 30).

Таким образом, суд полагает возможным включить в общий трудовой стаж Майоровой М.П. период обучения в Рязанском художественном училище с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание, что величина индивидуальногопенсионного коэффициента истца составляет на дату его обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ имеет показатель <данные изъяты>, что ниже установленного <данные изъяты> на дату обращения за назначением пенсии, суд не имеет правовых оснований для удовлетворения требований о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж Майоровой М. П. период обучения в Рязанском художественном училище с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Майоровой М. П. к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2016

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Е. Г. Огородникова, ознакомившись с административным исковым заявлением ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ до принятия искового заявления к производству суда, представитель административного истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о возвращении административного искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административным исковым заявлением ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество, пени, - возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: