Мингазова Гузалия Вализяновна

Дело ...а-1392/2024

УИД 16RS0...-18

Определение

07 февраля 2024 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гумаровой И.Ф., начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Имаеву Р.Р., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» (далее – ООО «ФК «Конгломерат», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 23.10.2023 в отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы по Республике Татарстан (далее – ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ) заказным письмом (трек-...) с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен исполнительный документ ... от ..., выданный мировым судьей судебного участка № 3 по судебному району города Набережные ...

...Челны Республики Татарстан, о взыскании задолженности в сумме 10511 рублей 95 копеек с должника М., в пользу взыскателя ООО «ФК «Конгломерат».

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с трек-номером ... получено ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ (вручение адресату 30.10.2023).

В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.30 ФЗ-299 «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В соответствии с п.2 ч.13 ст.31 ФЗ-299 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

В нарушение указанных норм, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в его возбуждении в адрес ООО «ФК «Конгломерат» не поступали.

04.12.2023 при проверке банка данных исполнительных производств, размещенном на официальном сайте ФССП РФ, получена информация об отсутствии данных о возбуждении исполнительного производства в отношении М. на основании исполнительного документа.

Административный истец считает, что старший судебный пристав ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Имаев Р.Р. проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий, предусмотренных ст.10 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения РФ», ст.ст.30, 31 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», выраженное в ненадлежащей организации работы подразделения и контроле за работой должностных лиц вверенного подразделения, не обеспечении мер, направленных на своевременное и полное исполнение судебными приставами-исполнителями требований исполнительных документов, в том числе по своевременной регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю исполнительного документа для принятия решения о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, что повлекло за собой не возбуждение исполнительного производства в установленный законом срок.

В связи с чем, ООО «ФК «Конгломерат» просит признать бездействие старшего судебного пристава ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Имаева Р.Р., выраженное в ненадлежащей организации работы подразделения, отсутствия контроля за работой должностных лиц вверенного подразделения, в обеспечении мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №... от 11.10.2023, незаконным; обязать старшего судебного пристава ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Имаева Р.Р. организовать работу по восстановлению нарушенных прав взыскателя, незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан о взыскании задолженности в размере 10511 рублей 95 копеек с должника М., осуществить работу по направлению в адрес взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» постановления о возбуждении, либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена - судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Гумерова И.В.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом ООО «ФК «Конгломерат» в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца ООО «ФК «Конгломерат», административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Гумерова И.Ф., начальник отделения - старший судебный пристав ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ Имаев Р.Р. представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гумаровой И.Ф., начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Имаеву Р.Р., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.