Майорова Наталья Вениаминовна

<адрес>.

УИД 26RS0№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Новоселицкий районный суд <адрес>

в составе: председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда гражданское дело по иску ООО «МФК «ВЗАИМНО» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 1 133 473,71 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "МФК "ВЗАИМНО" в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ от 28.05.2021г. по Транш-1 от 28.05.2021г. в размере 1 133 473,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 909 090.90 руб., задолженность по процентам за пользование суммой долга- 171 855,54 руб., задолженность по штрафным неустойкам (пеням) – 52 527,27 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 19 867,37 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Hyundai Creta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 138 500, 00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 28.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» (Далее по тексту - Заимодавец/Истец) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № В-18237/КЛ (далее по тексту - Договор займа). Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий...

... договора микрозаима с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства (далее - Общие условия) и индивидуальных условий. Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО "МФК "ВЗАИМНО" и ответчиком.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п.3.2 ч.3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику заем в виде Траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу основной долг, а также уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном индивидуальными условиями Договора займа.

Транши предоставляются на основании заявления.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 28.05.2021г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ от 28.05.2021г. Истец предоставил ФИО2 Транш-1 в размере 909 090,90 рублей, из них, согласно заявлению, сумма в размере 800 000, 00 рублей была перечислена на банковскую карту ФИО2, что подтверждается реестром отправленных переводов/платежей от 28.05.2021г., сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 109 090, 90 рублей перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование», что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2021г.

Транш-1 предоставлен на срок 24 месяца, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 50,00%.

В соответствии с п. п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, 28.05.2021г. ООО "МФК "ВЗАИМНО" и ФИО2 заключили Договор залога №В-18237/КЛ-ДЗ от 28.05.2021г. транспортного средства в Обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ

от 28.05.2021г.. Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство -автомобиль: марки Hyundai Creta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО "МФК "ВЗАИМНО" не явился. 10.11.2021г. в суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта «Почта России», судебное письмо вручено адресату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Ходатайств об отложении дела от ответчика ФИО2 в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2..

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 28.05.2021г.между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» (Далее по тексту - Заимодавец/Истец) и ФИО2 (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № В-18237/КЛ (далее по тексту - Договор займа). Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозаима с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства (далее - Общие условия) и индивидуальных условий.

Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО "МФК "ВЗАИМНО" и ответчиком ФИО2.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в виде Траншей в пределах Лимита кредитования на условиях" срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа.

Транши предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1 000 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 36 месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу.

На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от 28.05.2021г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ от 28.05.2021г. Истец предоставил ФИО2 Транш-1 в размере 909 090,90 рублей. Согласно заявлению ответчика ФИО2 сумма в размере 800 000, 00 рублей была перечислена на банковскую карту ФИО2, что подтверждается реестром отправленных переводов/платежей от 28.05.2021г. имеющимся в материалах дела, сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 109 090, 90 рублей перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование», что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2021г. (копия платежного поручения имеется в материалах дела).

Транш-1 предоставлен на срок 24 месяца, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 50,00%.

Ответчик ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по Договору займа, допустила просрочку платежей по Траншу.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,054% (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, 30.08.2021г. ответчику было направлено требование о досрочном (не позднее 30.09.2021г.) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Траншу-1.

Требования истца остались без ответа и удовлетворения.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем на дату 13.10.2021г., согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Транш-1 от 28.05.2021г. составила 1 133 473 рубля 71 копейка, где: 909 090,90 рублей - задолженность по основному долгу; 171 855,54 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 52 527,27 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Расчет истца суд признает арифметически верным и поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии с п. п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, 28.05.2021г. ООО "МФК "ВЗАИМНО" и ФИО2 заключили Договор залога №В-18237/КЛ-ДЗ от 28.05.2021г. транспортного средства в Обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ

от 28.05.2021г..

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки Hyundai Creta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1 150 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1% (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:

1 150 000,00 х 1% х 1 = 11 500,00 руб.

1 150 000,00 – 11 500,00 = 1 138 500,00 руб.

Суд соглашается с расчетами, предоставленными истом, поскольку суммы рассчитаны верно.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненного обязательства ответчиком на момент рассмотрения дела и принятия решения составляет более 5% от размера стоимости предмета залога и период просрочки составляет более трех месяцев.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом, при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 867,37 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о взыскании возврата суммы госпошлины надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-809 ГК РФ, ст.88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарской АССР, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-18237/КЛ от 28.05.2021г. по Транш-1 от 28.05.2021г. в размере 1 133 473 (один миллион сто тридцать три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 71 копейка, из которых: 909 090,90 рублей – задолженность по основному долгу, 171 855,54 рублей задолженность по процентам за пользование суммой займа, 52 527,27 рублей –задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарской АССР, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 867 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai Creta, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 138 500 (один миллион сто тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Живницкая Н.Н.