Майрамов Равиль Аннадурдыевич

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 апреля 2014 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Подзолкова Ю.И.,

при секретаре Ланцовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Р.А., К.П.И., Ш.С.Н., Ч.Ю.И., Ф.В.С. к ООО «название» о взыскании заработной платы, средней заработной платы за вынужденный прогул, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием истцов по делу и их представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы по делу инициировали обращение в суд к ООО «название» о взыскании заработной платы, средней заработной платы за вынужденный прогул, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов, сославшись на то, что с дата года состояли в трудовых отношениях с ответчиком по делу.

В связи с наличием задолженности по заработной плате, истцы по делу просили суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, заработную плату за прогул по вине работодателя, проценты за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, судебные расходы.

В ходе судебного заседания истца по делу уточнили расчеты задолженности, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом по месту юридического адреса общества, в судебное заседание не явился, согласно ст. 167 ГПК РФ, неявка представителя ответчика признана судом неуважител...

...ьной.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 142 ТК РФ предусматривает ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что истцы по делу состояли в трудовых отношениях с ответчиком по делу, согласно трудовым договорам

Как установлено судом, ответчик не исполнил свои обязательства перед истцами в части своевременной выплаты заработной платы.

В ходе рассмотрения дела истцы и их представитель предоставили расчеты задолженности по заработной плате:

- в пользу М.Р.А. задолженность по заработной плате за период с дата года по дата 1 года в сумме сумма рублей,

- в пользу К.П.И. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 1 рублей.

-в пользу Ш.С.Н. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 2 рублей.

-в пользу Ч.Ю.И. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 3 рублей.

-в пользу Ф.В.С. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 4 рублей

Ответчиком указанный расчет задолженности по заработной плате не опровергнут.

Кроме того, в период с дата 1 года по дата 3 года истцы находились в вынужденном прогуле по вине работодателя в виду отсутствия работы.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию заработная плата за время простоя:

-в пользу М.Р.А. задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме - сумма 5 рублей.

-в пользу К.П.И. задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 6 рублей.

- в пользу Ш.С.Н. задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 7 рублей.

-в пользу Ч.Ю.И. задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 8 рублей

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороны не отрицали, доводами ответчика не опровергнуты.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма 9 рублей подлежат частичному удовлетворению,

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд полагает, что, исходя из степени разумности и справедливости, срока задержки выплаты заработной платы (около 3 месяцев) следует взыскать с ООО «название» в пользу истца компенсацию морального вреда, в связи задержкой заработной платы в сумме по 3 000 рублей в пользу каждого.

Согласно ст. 98 и 100 ГПК РФ в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы за составление искового заявления и оплату услуг представителя в сумме по 2 000 рублей.

Со стороны ответчика в силу ст. 56 и 68 ГПК РФ каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований, и контррасчета суду не предоставлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит также взысканию и судебные расходы, понесенные судом – государственная пошлина в бюджет городского округа г. Белгорода при рассмотрении данного гражданского дела в размере – сумме 5690.24 рублей.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.

Суд, руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Р.А., К.П.И. Ш.С.Н., Ч.Ю.И., Ф.В.С. к ООО «название» о взыскании заработной платы, средней заработной платы за вынужденный прогул, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов, признать частично обоснованными.

Взыскать с ООО «название» в пользу:

- в пользу М.Р.А. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма рублей, задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме - сумма 5 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы – сумма 10 рублей, компенсацию морального вреда – сумма 11 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма 12 рублей, отправку телеграммы – сумма 13 рублей. Всего: сумма 14 рублей.

- в пользу К.П.И. задолженность по заработной плате за период с дата.2013 года в сумме сумма 1 рублей, задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 6 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы –сумма 15 рублей, компенсацию морального вреда – сумма 11 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма 12 рублей. Всего: сумма 16 рублей.

- в пользу Ш.С.Н. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 2 рублей, задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 7 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы – сумма 18 рублей, компенсацию морального вреда – сумма 11 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма 12 рублей. Всего: сумма 19 рублей.

- в пользу Ч.Ю.И. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 3 рублей, задолженность по заработной плате за время простоя за период с дата 2 года в сумме – сумма 20 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы – сумма 21 рублей, компенсацию морального вреда – сумма 11 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма 12 рублей. Всего: сумма 22 рублей.

- в пользу Ф.В.С. задолженность по заработной плате за период с дата года в сумме сумма 4 рублей, компенсацию морального вреда – сумма 11 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма 12 рублей. Всего: сумма 23 рублей.

Взыскать с ООО «название» государственную пошлину в бюджет городского округа г. Белгорода в сумме 5690.24 рублей.

Решение суда в части взыскания с ООО «название задолженности по заработной плате в пользу М.Р.А. в сумме сумма рублей, в пользу К.П.И. в сумме сумма 1 рублей, в пользу Ш.С.Н. в сумме сумма 2 рублей, в пользу Ч.Ю.И. в сумме сумма 3 рублей, в пользу Ф.В.С. в сумме сумма 24 рублей, - обратить к немедленному исполнению

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>