Майтаков Василий Петрович

2-335/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2015 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Майтакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Майтакову В.П. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты Номер в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. -просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Банк также просит о взыскании с Майтакова В.П. расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Майтаковым В.П. и Банком был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная Майтаковым В.П., тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (Условия комплексного банковского обслуживания). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Майтаков В.П. проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя Майтакова В.П. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Последний в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность...

... в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, последним ежемесячно направлялись Майтакову В.П. счет - выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также суммы минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Майтаков В.П. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Майтаковым В.П. своим обязательств по договору Банк в соответствии с Общими условиями расторг ДД.ММ.ГГГГ договор путем выставления в адрес Майтакова В.П. заключительного счета. В связи с чем на момент направления иска в суд задолженность Майтакова В.П. перед Банком составила- <данные изъяты>

Представитель Банка в зал судебного заседания не явился, в приложенном к исковому заявлению ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких данных суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Майтаков В.П. в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, указав, что действительно с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно допускал нарушения по выплате платежей по основному долгу и процентов.

Выслушав ответчика Майтакова В.П., разъяснив последнему последствия признания иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Майтаков В.П. обратился в "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) с заявлением - анкетой, в котором просил банк заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении - анкете Майтаков В.П. также указал, что универсальный договор заключается путем акцепта банком содержащейся в Заявлении оферты.

Таким образом, все необходимые условия заключенного - в офертно - акцептной порядке договора были предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО).

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом банка Майтаков В.П. был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении - анкете.

Пунктом 2.4 условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) предусмотрено, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

В соответствии с п. 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. При несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить штраф, установленный тарифным планом банка.

Тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей.

Заявление-анкета принято Банком, после чего на имя Майтакова В.П. выпущена кредитная карта, установлен лимит задолженности денежных средств <данные изъяты> для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Майтаковым В.П. активирована кредитная карта, денежные средства в доступном лимите предоставлены в его пользование, Майтаковым В.П. совершены расходные операции по счету с помощью карты.

Однако Майтаковым В.П. условия данного договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес Заключительный счет, которым уведомил Майтакова В.П. о расторжении договора, просил его погасить образовавшуюся задолженность в 30-дневный срок с момента получения Заключительного счета. Однако данное требование Банка оставлено Майтаковым В.П. без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору кредитной карты Номер у Майтакова В.П. на дату отправления искового заявления в суд составила - <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> -просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Доказательств того, что просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте возвращены истцу, ответчиком не представлено.

Произведенный расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с Майтакова В.П. в пользу Банка, судом проверен, он является достоверным и объективным.

На основании п. 4.2 Общих условий, клиент обязуется уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Согласно п. 5.11 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно тарифному плану.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, в том числе и те, которые приведены выше, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска понятны.

С учетом изложенного, в том числе признания ответчиком исковых требований, которое суд принимает, суд считает возможным взыскать с ответчика Майтакова В.П. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<данные изъяты> а всего <данные изъяты> тем самым удовлетворив требования истца полностью.

Из представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ наименование банка -«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменено на акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Майтакова В.П. в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Майтакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Майтакова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте -<данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать Майтакова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Филипченко Е.Е.

Справка:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2015 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>