Майтанов Данияр Хуатович

Дело № 1-1142/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием прокурора Беляковой И.М.,

подсудимого Майтанова Д.Х.,

адвоката Степаняна Э.М.,

16 сентября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Майтанова Д.Х., <...>

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

установил:

Майтанов Д.Х. в городе Волжском, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил в отношении П насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> Майтанов Д.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу "."..г.. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постано...

...вления.

15 августа 2021 года, примерно в 20 часов 30 минут, Майтанов Д.Х., находясь в подъезде <адрес>, в процессе ссоры с П, имея умысел на причинение физической боли последней, схватил обеими руками П за волосы, умышленно нанес 3 удара ногой в область ее лица, отчего она упала. Затем, Майтанов Д.Х. нанес кулаком не менее 3 ударов в голову П, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде: кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на верхнем веке, ссадин – на задней поверхности левого плечевого сустава, в области наружного конца левой ключицы, на левом коленном суставе.

От потерпевшей П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Майтанова Д.Х. ввиду реального возмещения ей подсудимым материального ущерба и примирения.

Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель возражала прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вреда.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести; потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Майтанов Д.Х. возместил причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Майтанова Д.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, прекратить, ввиду примирения с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Майтанова Д.Х. - отменить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись