Макагон Станислав Борисович
Дело 5-85/2019
В отношении Макагона С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-85/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Жагиновым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макагоном С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 октября 2019 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 7), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарями судебного заседания Лукьяненко Л.А. и Бекирова Э.Б., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)
Макагона Станислава Борисовича, (изъято)
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 АВ № 007134, в 6 час. 50 мин. 3 сентября 2019 г. на ул. Набережная, д. 1 в г. Севастополе Макагон, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, которое инспектором ДПС квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия этого протокола в день его составления вручена Макагону.
В ходе рассмотрения дела, Макагон виновным себя в указанном правонарушении не признал и пояснил, что в указанный день он автомобилем в состоянии опьянения не управлял. При этом алкоголь употребил со своими знакомыми после того, как привез (ФИО)8 к месту отдыха. Когда подъехали сотрудники ДПС, он находился около своего автомобиля и добровольно прошел освидетельствование...
Показать ещё... на состояние опьянения, результаты которого он не оспаривает.
Несмотря на непризнание Макагоном своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола серии 92 ОО № 000198, составленного в 6 час. 59 мин. 3 октября 2019 г. видно, что Макагон управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 92 АВ № 000971 и распечатки показаний прибора алкотектора «Юпитер», номер прибора 001716, у Макагона на момент освидетельствования в 7 час. 38 мин. 3 октября 2019 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 1,495 мг/л., о чем Макагон проставил свою подпись в этих документах и указал о согласии с результатами проведенного освидетельствования.
Обстоятельства прохождения Макагоном освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приведенные в каждом из вышеупомянутых протоколах и акте, согласуются как между собой, так и с содержанием видеозаписи, приобщенной к материалам дела.
С показаниями прибора (1,495 мг/л.) Макагон согласился и факт употребления алкоголя не отрицал и пояснил, что алкоголь он употребил после того, как оставил свой автомобиль на стоянке около кемпинга.
При этом каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения освидетельствования в названных акте и протоколах, а также в иных материалах дела не содержится, самим Макагоном о них не заявлено.
Как видно из рапорта полицейского отдельной роты ППС от 3 сентября 2019 г., по указанию оперативного дежурного наряд ППС около 4 час. тех же суток прибыл по адресу: ул. Набережная, д. 1 в районе пляжа Учкуевка г. Севастополя, где к ним обратилась гражданка (ФИО)9 и сообщила, что находившийся в состоянии опьянения водитель Макагон на автомобиле (изъято) с государственным регистрационным знаком (номер), подвез ее к указанному адресу.
Из рапорта инспектора ДПС (ФИО)10 усматривается, что 3 сентября 2019 г. на ул. Набережная, д. 1 в г. Севастополе был обнаружен (изъято), государственный регистрационный знак (номер), а со слов очевидцев стало известно, что данным автомобилем управлял Макагон, который был освидетельствован на месте с помощью алкотектора Юпитер. По результатам данного освидетельствования (1,495 мг./л.) было установлено состояние опьянения водителя Макагона, после чего в отношении последнего составлен административный материал.
Допрошенная в качестве свидетеля (ФИО)11 в суде показала, что ранним утром 3 сентября 2019 г. ее к кемпингу по ул. Набережная д. 1 привез на автомобиле (изъято) водитель Макагон, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. До прибытия сотрудников полиции Макагон находился около здания администрации кемпинга.
Свидетель (ФИО)12 в суде показала, что около 4 час. 3 сентября 2019 г. она находилась вблизи стоянки пляжа Учкуевка в г. Севастополе и видела, как Макагон употреблял пиво, находясь на водительском месте автомобиля (изъято), государственный регистрационный знак (номер). После того, как Макагон привез на кемпинг ее знакомую (ФИО)13, она высказала тому замечание о недопустимости управления автомобилем в состоянии опьянения.
Из показаний в суде свидетеля (ФИО)14 следует, что она со своими знакомыми (ФИО)15 и (ФИО)16 договорились о совместном отдыхе в арендованной комнате пансионата в районе пляжа Учкуевка по ул. Набережная д. 1. Ранним утром 3 сентября 2019 г. Макагон привез к месту их отдыха (ФИО)17, а когда тот вышел из автомобиля и приблизился к ней, то она почувствовала запах алкоголя изо рта Макагона. На ее замечания последний не реагировал, вел себя неадекватно, до прибытия сотрудников полиции находился поблизости и никуда не отлучался.
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что каких-либо оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей не имеется, поскольку они являются подробными, последовательными, согласуются в деталях между собой и с записями в протоколах, составленных на месте совершения административного правонарушения, соответствуют критериям допустимости, предусмотренным частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности Макагона в его совершении, при этом оснований для оговора последнего указанными лицами из материалов дела не усматривается и самим Макагоном об этом не заявлено.
Таким образом, судья находит доказанной виновность водителя Макагона в том, что он 3 сентября 2019 г. на ул. Набережная, д. 1 в г. Севастополе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом доводы Макагона о том, что он своим автомобилем в состоянии опьянения не управлял, а употребил алкоголь со своими знакомыми после прибытия к кемпингу, следует расценить как защитную позицию, заявленную с целью избежать ответственности за содеянное.
Данное утверждение Макагона состоит в противоречии с установленными в суде обстоятельствами совершения административного правонарушения и опровергается показаниями свидетелей (ФИО)18, (ФИО)19 и (ФИО)20 о том, что именно Макагон управлял автомобилем с явными признаками опьянения и до прибытия сотрудников полиции тот никуда не отлучался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Макагона Станислава Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения Макагона Станислава Борисовича специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
(изъято).
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, а также через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.И. Жагинов
Свернуть