logo

Макаренко Инна Николаевна

Дело 5-74/2022

В отношении Макаренко И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-74/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Праксиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-74/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Праксин Александр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.02.2022
Стороны по делу
Макаренко Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело№5-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поделуобадминистративномправонарушении

7февраля2022года г.Смоленск

СудьяСмоленскогорайонногосудаСмоленскойобластиПраксинА.А.(г.Смоленск,пр-тГагарина,д.46),

присекретареФилипповойК.С.,

рассмотревматериалыделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.6.1КоАПРФ, 10ранеенепривлекавшийсякадминистративнойответственностипоч.1ст.20.6.1КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2021в15час.40мин. 11Н.находиласьвобщественномместенаостановкеобщественноготранспорта,поадресу:Смоленскийрайон,<адрес>,безсредствиндивидуальнойзащитыоргановдыхания,внарушениеп.15.2УказаГубернатораСмоленскойобластиот12.10.2021№ <номер>«ОвнесенииизмененийвУказГубернатораСмоленскойобластиот18.03.2020№ <номер>»,невыполнилправилаповеденияпривведениирежимаповышеннойготовности,введенногоУказомГубернатораСмоленскойобластиот18.03.2020№ <номер>.

12.всоответствииспротоколомобадминистративномправонарушении№ <номер>№ <номер>от24.11.2021годаквалифицированыкакадминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1ст.20.6.1КоАПРФ.

МакаренкоИ.Н.всудебноезаседаниенеявилась,оместеивременирассмотренияделаизвещенасвоевременноинадлежащимобразом.

Изучивматериалыделаобадминистративномправонарушении,судьяприходиткследующимвыводам.

Невыполнениеправилповеденияпривведениирежимаповышеннойготовностинатерритории,накоторойсуществуетугрозавозникновениячрезвычайнойситуации,иливзоневзонечрезвычайнойситуации,заисключениемслучаев,предусмотренныхч.2ст.6.3настоящегокодекса,образуетсоставадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1К...

Показать ещё

...оАПРФ.

Согласноп.15.2УказаГубернатораСмоленскойобластиот12.10.2021№ <номер>«ОвнесенииизмененийвуказГубернатораСмоленскойобластиот18.03.2020№ <номер>»обязалигражданиспользоватьсредстваиндивидуальнойзащитыоргановдыхания.

ВинаМакаренкоИ.Н.всовершенииправонарушенияподтверждаетсяпротоколомобадминистративномправонарушении№ <номер>№ <номер>от<дата>, 13.Н.

Всилуп.2ст.4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность.

Ксмягчающимобстоятельствамсудотноситраскаяниевсодеянном.

Отягчающихадминистративнуюответственностьобстоятельствподелунеустановлено.

Сучетомизложенного,судсчитаетнеобходимымвкачествеадминистративногонаказанияназначитьпредупреждение.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.29.9-29.10КоАПРФсудья,

ПОСТАНОВИЛ:

14,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФиназначитьемуадминистративноенаказаниеввидепредупреждения.

ПостановлениеможетбытьобжаловановСмоленскийобластнойсудчерезСмоленскийрайонныйсудвтечение10сутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.

Судья А.А.Праксин

Свернуть

Дело 2-398/2021 ~ М-357/2021

В отношении Макаренко И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-398/2021 ~ М-357/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жежерой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаренко И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2021 ~ М-357/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жежера Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Макаренко Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2257000479
ОГРН:
1022202073850
Ганюкова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мамонтовский территориальный отдел управления Росреестра по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чалдушкина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-398/2021

УИД № 22RS0033-01-2021-000490-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко И.Н. к администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, после смерти которой, наследниками первой очереди являются она и её сестры Ганюкова Г.В., Чалдушкина Е.В., которые в наследство не вступали. В настоящее время она не имеет возможности оформить в собственность 1/16 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, поскольку пропустила срок для принятия наследства, но фактически наследство приняла, получая плату от сдачи аренды данного участка, а также взяла принадлежащие матери серьги. В связи с изложенным, просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право общей долевой собственности на 1/16 долю на земельный участок с кадастровым номером 22:27:011001:2087, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Мамонтовский район, МО «Корчи...

Показать ещё

...нский сельсовет», поле IV-1к, рабочий участок 41 в порядке наследования после смерти матери Туркиной Л.И., включив его в наследственную массу.

В судебном заседании истица Макаренко И.Н. иск поддержала по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании третье лицо Ганюкова Г.В. не возражала против иска, пояснив, что в наследство после матери не вступала, от своих прав на наследственное имущество отказывается, равно как и ее сестра Чалдушкина Е.В., а ее сестра Макаренко И.Н. взяла себе мамины серьги, получает плату за аренду земельного участка.

В суд не явились представитель ответчика администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района, третье лицо Чалдушкина Е.В., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика и третье лицо заявили о признании иска, представив соответствующие заявления. С учетом мнения участвующих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Под наследованием закон понимает переход имущества умершего к другим лицам. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/16 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Мамонтовский район, МО «Корчинский сельсовет», поле IV-1к, рабочий участок 41, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 92200001 отделом ЗАГС по г.Алейску и Алейскому району управления юстиции Алтайского края.

Свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью соответственно Туркиной И.Н., Туркиной Г.В., Туркиной Е.В. является ФИО2.

Свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1.

В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, по информации нотариусов Алейского нотариального округа наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено о фактическом принятии наследства, поскольку она после смерти матери взяла принадлежащие ей золотые серьги и полчала за нее арендную плату за пользование принадлежащим матери земельным участком.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в суде, о чем свидетельствуют представленные ею доказательства. По информации АО «Орбита» от 20.08.2021 № 348-орб. - арендатора спорного земельного участка, истец Макаренко И.Н. исполняла обязанности стороны арендодателя ФИО2, в 2020-2021 годах получая за нее причитающуюся арендную плату в натуральной форме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которого все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В настоящее время зарегистрировать право общей долевой собственности на 1/16 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах МО «Корчинский сельсовет» Мамонтовского района Алтайского края, оформить не имеет возможности в связи с тем, что к нотариусу наследник не обращался.

В судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом после смерти матери.

На основании изложенного, учитывая, что истец Макаренко И.Н. вступила в права наследования и данный факт подтвержден в суде, право общей долевой собственности наследодателя на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения никем не оспаривается, возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований не поступило, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Макаренко И.Н. после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности Макаренко И.Н. на 1/16 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край Мамонтовский район МО «Корчинский сельсовет», поле IV-1к, рабочий участок 41, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд.

Судья О.В. Жежера

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2021

Свернуть
Прочие