logo

Макаренко Жанна Владимировна

Дело 33-1074/2013

В отношении Макаренко Ж.В. рассматривалось судебное дело № 33-1074/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 января 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Жуковой Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаренко Ж.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1074/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Воронежский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Жукова Наталия Алексеевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.02.2013
Участники
Макаренко Жанна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Воронежский областной суд

Дело № 33 - 1074

Строка № 27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Квасова О.А.

судей: Жуковой Н. А., Селиверстовой И.В.

при секретаре Малахута Ю.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.

дело по иску Макаренко к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения - 19.01.2012 года,

по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Воронеже, на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 29 ноября 2012 года,

(судья райсуда Щербинина Г.С.)

У С Т А Н О В И Л А:

19.01.2012 года Макаренко Ж.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Воронежу с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года с 19.01.2012г.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №220331 от 13.04.2012 года Макаренко Ж.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи отказано с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года из-за отсутствия необходимого специального стажа (л. д. 10-13).

Не согласившись с указанным решением, Макаренко Ж.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19.01.2012 года; о включении периодов в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца следующие периоды: с 18.11.1991 года по 08.01.1993 года, с 05.08.1994 года по 13.12.1995 года в МУЗ «Елецка...

Показать ещё

...я ЦРБ» в должности инструктора ЛФК, в льготном порядке как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы в ГУЗ «ОДКБ №2» в должности медсестры перевязочной : с 01.01.2003 года по 31.12.2005 года - травматологического отделения (долечивание), с 12.09.2011 года по 19.012012 года – травматологического пункта; и признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ с 19.01.2012г., обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 19.01.2012 г. ( л.д.6-9).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29 ноября 2012 года исковые требования Макаренко Ж.В. удовлетворены ( л. д.127, 128-132).

В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в г. Воронеже Князева Л.Л. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения ввиду неправильного применения судом норм материального права (л.д.138-143).

Лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. В соответствии с требованиями ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая дело, суд правильно руководствовался нормой подп. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г., согласно которой трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

Вместе с тем, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - постановление N 1066).

Пунктом 1 постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 1 ноября 1999 года.

В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Льготный порядок исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) предусмотрен и для лиц, работавших в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, являющемуся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781. Аналогичный порядок применяется при исчислении периодов работы в структурных подразделениях организаций, перечень которых приведен в пункте 6 Правил.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.04.2012 года № 220331 Макаренко Ж.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимого специального стажа - 30 лет. Управление не включило в специальный стаж Макаренко Ж.В. в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца следующие периоды: с 18.11.1991 года по 08.01.1993 года, с 05.08.1994 года по 13.12.1995 года в МУЗ «Елецкая ЦРБ» в должности инструктора ЛФК, в льготном порядке как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы в ГУЗ «ОДКБ №2» в должности медсестры перевязочной : с 01.01.2003 года по 31.12.2005 года - травматологического отделения (долечивание), с 12.09.2011 года по 19.012012 года – травматологического пункта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в спорные периоды с 18.11.1991 года по 08.01.1993 года, с 05.08.1994 года по 13.12.1995 года в МУЗ «Елецкая ЦРБ» в должности инструктора ЛФК полный рабочий день на 1 ставку. МУЗ «Елецкая ЦРБ» находится на территории сельской местности и обслуживает сельское население.

В соответствии с п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года №1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464.

В указанный список были включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 года №377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», на которую ссылается ответчик, в разделе 3 «средний медицинский персонал» предусмотрен инструктор по лечебной физкультуре (инструктор ЛФК).

Поскольку должность инструктора по лечебной физкультуре относилась к среднему медицинскому персоналу, стаж работы Макаренко Ж.В. в должности инструктора по лечебной физкультуре на основании данного постановления суд обоснованно включил в специальный стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет. Учитывая, что МУЗ «Елецкая ЦРБ» расположено в сельской местности (пос. Газопровод Елецкий район Липецкая область), суд, руководствуясь Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 (ред. от 22.09.1993), правомерно засчитал указанный период работы истца в данном учреждении в льготном порядке (1 год как 1 год 3 месяца).

Судом также установлено, что с 01.01.2003 года по 31.12.2005 год истец работала в 7-ой детской клинической больнице г.Воронежа (в настоящее время БУЗ Воронежской области «Областная клиническая больница №2) в должности медицинской сестры перевязочной травматологического отделения (долечивание); с 12.09.2011 года по 19.012012 года в должности медсестры перевязочной травматологического пункта.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж для назначения пенсии данного работы в льготном исчислении, районный суд обоснованно исходил из того, что истица имеет право на льготное исчисление стажа – один год работы как один год и шесть месяцев, поскольку досрочная трудовая пенсия по старости назначается в зависимости от рода деятельности, а не от формального наименования структурного подразделения (отделения) учреждения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В силу ст. 19 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" суд вправе обязать пенсионный орган назначить пенсию со дня обращения с заявлением, если необоснованно в этом было отказано. Данная правовая позиция содержится в п. 32 Постановления N 30 Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в суде первой инстанции, тщательно судом проанализированы, им всем судом дана правовая оценка, выводов суда они не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут повлечь отмену постановленного решения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.327.1,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 29 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии

Свернуть

Дело 2-1288/2011 ~ М-1117/2011

В отношении Макаренко Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-1288/2011 ~ М-1117/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Аркадьевой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаренко Ж.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаренко Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1288/2011 ~ М-1117/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Шкотовский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 1 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаренко Жанна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие