Царуш Валерий Александрович
Дело 2-311/2018 ~ М-87/2018
В отношении Царуша В.А. рассматривалось судебное дело № 2-311/2018 ~ М-87/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царуша В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царушем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Дело 2-0311/2018 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Кривощековой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наджафова ХХ к ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж №, блок №, расположенный по адресу: ЯНАО, город Ноябрьск, ГК «Ханто-1»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж № в блоке №, расположенный по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ город Ноябрьск, ГК «Ханто-1». В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГСПК «Ханто-1», с ДД.ММ.ГГГГ он открыто и постоянно владеет вышеуказанным гаражом, оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию гаража. Пользуется земельным участком необходимым для эксплуатации вышеуказанного гаража, однако никаких подтверждающих документов, устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Истец Наджафов Х.Х. оглы, его представитель Подгородова Л.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещал...
Показать ещё...ся, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица - администрации г. Ноябрьска в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Третье лицо - Царуш В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом был извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Наджафов Х.Х. оглы обратился с заявлением на имя председателя ГПК «Ханто» ... о принятии его в члены гаражного кооператива, в связи с приобретением гаража № в блоке №, расположенный по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ город Ноябрьск, ГПК «Ханто-1».
В 2006 году истец был принят в члены гаражного потребительского кооператива «Ханто-1», ему был передан в пользование спорный гараж, при вступлении в кооператив им в полном объеме были выплачены потребительские (дополнительные) взносы.
Согласно представленной справки ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража № в блоке №, расположенного по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ город Ноябрьск ГК «Ханто-1» с ДД.ММ.ГГГГ
Из технического плана на гараж № в блоке № в ГК «Ханто-1» следует, что гараж является одноэтажным объектом площадью ... кв.м., ему присвоен кадастровый номер (№)
Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации МО г.Ноябрьска №П-782 от ДД.ММ.ГГГГ о землепользовании в ГК «Ханто-1» находится в едином ряду с другими гаражами, на гараж оформлен технический план помещения.
Истец является членом ГСПК «Ханто-1» и задолженности по членским взносам, что подтверждается справкой ГСПК «Ханто-1», членской книжкой, (л.д.5,6,8-9).
Таким образом, установлено, что истец открыто, владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
Право собственности на данный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается информационным письмом УФСГРКиК по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением ГУП «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наджафова ХХ удовлетворить.
Признать за Наджафовым ХХ право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке №, расположенный в ГК «Ханто-1» в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Шабловская Е.А.
...
...
...
...
...
...
Свернуть