Рябченко Юлия Вондиновна

Дело № 2-81/2021 (№ 2-1289/2020)

УИД № 65RS0017-01-2020-001572-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.

при секретаре Садомовская К.Г.,

с участием истца Рябченко Ю.В., представителя ответчика Тарханцевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Рябченко Ю. В. к Тучкову А. АлексА.у, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на автомобиль и признании ненадлежащим лицом - налогоплательщиком по уплате транспортного налога,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление Рябченко Ю. В. к Тучкову А. АлексА.у, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на автомобиль и признании ненадлежащим лицом - налогоплательщиком по уплате транспортного налога.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у частного лица в собственность автомобиль «Ниссан Глория» госномер К 538ХВ65. После проведённой сделки осуществила регистрацию изменения собственника в органах ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ году указанное транспортное средства продала Тучкову А.А. по договору купли-продажи. Последним, своевременно не произведена регистрация смены собственника транспортного средства. Поскольку в органах ГИБДД собственником вещи значится Рябченко Ю.В., то до настоящего времени она получает из налоговой службы квитанции об уплате транспортного налога. В снятии с учёта автомобиля в органах ГИБДД ей было отказано, поскольку в рамках ...

...исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> были наложены запретительные меры, о чем ей при покупке объекта движимого имущества известно не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В судебное заседание Тучков А.А. не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от истца Рябченко Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Тарханцева Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Рябченко Ю. В. от искового заявления к Тучкову А. АлексА.у, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на автомобиль и признании ненадлежащим лицом - налогоплательщиком по уплате транспортного налога.

Производство по делу по иску Рябченко Ю. В. к Тучкову А. АлексА.у, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании отсутствующим права собственности на автомобиль и признании ненадлежащим лицом - налогоплательщиком по уплате транспортного налога, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Э. Хабисламова