logo

Макаревич Людмила Петровна

Дело 2-2828/2024 ~ М0-588/2024

В отношении Макаревича Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-2828/2024 ~ М0-588/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лебедевой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревича Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2828/2024 ~ М0-588/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Макаревич Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АГР" ( правопреемник ООО "Фольксваген Груп Рус")
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5042059767
КПП:
402901001
ОГРН:
1025005336564
Сабирзянов Альберт Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Арго-Моторс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6316282722
ООО "Волга-Моторс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АГР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «АГР о защите прав потребителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить пописанное между ним и ответчиком мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить пописанное между ним и истцом мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО "Самара-Авто", ООО "Арго-Моторс", действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и проце...

Показать ещё

...ссуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство РФ, паспорт серия 3601 №, выдан Автозаводским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: 445030, <адрес>, б-р Кулибина, <адрес>, в лице представителя ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «АГР» (ООО «АГР»), в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», на следующих условиях:

Истец более не настаивает на каких-либо требованиях, связанных прямо или косвенно с Автомобилем AUDI Q7, VIN: №, 2019 года выпуска.

Ответчик в порядке и на условиях, определенных в содержании настоящего Мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 18 412 100 (восемнадцать миллионов четыреста двенадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, включающую в себя:

Стоимость Автомобиля с учетом пересчета разницы в цене с новым автомобилем на момент заключения настоящего Мирового соглашения в общем размере 15 852 100 (пятнадцать миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи сто) рублей.

Возмещение уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего Искового заявления в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

Компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Автозаводского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения при наличии надлежащей доверенности на принятие представителем Ответчика Автомобиля по акту приема-передачи передать Ответчику Автомобиль AUDI Q7, VIN: №, 2019 года выпуска и относящиеся к нему запасные части по месту нахождения на территории официального дилера AUDI ООО «Арго-Моторс» по адресу: 443080, <адрес>А по акту приема-передачи со всеми прилагающимися к нему документами (включая сервисную книжку, руководство по эксплуатации), установленным дополнительным оборудованием, ключами, Паспортом транспортного средства с подписью Истца в графе «подпись предыдущего собственника», а также подписать иные необходимые документы, связанные с возвратом Автомобиля. Истец заявляет и гарантирует, что на дату передачи Автомобиля Ответчику он обладает ничем не ограниченным правом собственности на Автомобиль, Автомобиль не заложен, не арестован, не обременен иным образом, не является предметом каких-либо прав и/или правопритязаний каких-либо сторонних лиц, не находится в угоне, на него не распространяются действия доверенностей, не обращено взыскание. В случае если, после принятия Автомобиля Ответчиком выяснится, что на Автомобиль имеются какие-либо обременения, Ответчик вправе потребовать от Истца возмещения всех убытков, связанных с такими обременениями, в полном объеме.С момента вступления в законную силу Определения Автозаводского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по настоящему Гражданскому делу, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму согласно п. 6.1 настоящего Мирового соглашения несколькими платежами путем перечисления денежных средств на текущий счет Истца, указанный в разделе 16 настоящего Мирового соглашения. Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика.

Выплата денежных средств осуществляется в следующем порядке:

3 000 000 (три миллиона) рублей выплачивается Истцу до ДД.ММ.ГГГГ;

5 000 000 (пять миллионов) рублей выплачивается Истцу до ДД.ММ.ГГГГ;

10 412 100 (десять миллионов четыреста двенадцать тысяч сто) рублей выплачивается Истцу до ДД.ММ.ГГГГ (последний рабочий день календарного года).

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех требований, заявленных в рамках настоящего Гражданского дела №–2828/2024, рассматриваемого Автозаводским районным судом <адрес>, в том числе, от требований к Третьим лицам, а также иным официальным дилерам ООО «АГР», отказывается от иных имущественных требований прямо или косвенно связанных с Автомобилем, его качеством, историей его обслуживания на момент подписания настоящего Мирового соглашения.

Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля (ООО «АГР»), кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца.

Данное подтверждение понимается Сторонами как воля Истца освободить ООО «АГР» от обязанности исполнять требования Истца, вытекающие из Закона «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации путем прощения долга в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации в части потенциальных требований Истца о взыскании денежных средств, превышающих суммы, указанные в п.5.1. настоящего Мирового Соглашения, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки в соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за весь период просрочки по дату фактического исполнения условий настоящего Мирового соглашения.

Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой – на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой – на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

После подписания настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются в будущем не предъявлять никаких требований, связанных с Автомобилем.

Все понесенные по настоящему Гражданскому делу судебные расходы (включая расходы на оплату услуг представителей), каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АГР» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Лебедева И.Ю.

Свернуть

Дело 2-5929/2025 ~ М0-3755/2025

В отношении Макаревича Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-5929/2025 ~ М0-3755/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никулкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревича Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5929/2025 ~ М0-3755/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулкина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Макаревич Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АГР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5042059767
КПП:
402901001
ОГРН:
1025005336564
Судебные акты

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 63RS0029-02-2025-003758-66

16 июня 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.

при секретаре Орешкиной А.Ю.

с участием представителя ответчика Фомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5929/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АГР» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «АГР» о защите прав потребителя.

В судебные заседания 26.05.2025 и 16.06.2025 истец не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, учитывая неуважительные причины ее неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся в деле документам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-5929/2025 по исковому заявлению ФИО1 (паспорт №) к ООО «АГР» (ИНН №) о защите прав п...

Показать ещё

...отребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ О.В. Никулкина

Подлинный документ подшит в деле № 2-5929/2025

(УИД 63RS0029-02-2025-003758-66) и находится в производстве

Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области

Свернуть
Прочие