Макаркин Константин Юрьевич

Дело № 2-3125/2025

УИД 18RS0003-01-2025-002249-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Перминовой Т.О.,

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаркина КЮ к Сизову ВД, Игнатьевой ГК о солидарном взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Макаркин К.Ю. обратился в суд с иском к Сизову В.Д., Игнатьевой Г.К. о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств ВАЗ 2108, гос. номер <номер>, под управлением Сизова В.Д. и БМВ Х5, гос. номер <номер>, под управлением Макаркина К.Ю., в размере 378994 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в сумме 7 000 рублей, почтовых расходов в сумме 552 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 150 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Балтачевой Ю.А., действующей на основании доверенности, и ответчика Сизова В.Д., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1.Истец Макаркин К.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Сизову Д.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов в полном объеме.

2.Ответчик Сизов ВД признает исковые требования в размере 415 691 рублей и обязуется погасить истцу Макаркину КЮ ...

...сумму задолженности по следующему графику:

При этом обязательства по уплате денежных средств считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на счет истца, по реквизитам переданным Сизову Д.В. нарочно в судебном заседании.

3.Ответчик возмещает истцу 30 % (Тридцать процентов) от уплаченной суммы государственной пошлины, что составляет - 3645,00 рублей за рассмотрение искового заявления в срок до 31.05.2026 года, данная сумма учтена в графике платежей в п.11 настоящего мирового соглашения.

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или в части, подлежит принудительному исполнению в полном объеме по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам положения ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Макаркина КЮ - Балтачевой ЮА, действующей на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком Сизовым ВД, с другой стороны, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику Сизову Д.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов в полном объеме.

2.Ответчик Сизов ВД признает исковые требования в размере 415 691 рублей и обязуется погасить истцу Макаркину КЮ сумму задолженности по следующему графику:

При этом обязательства по уплате денежных средств считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на счет истца, по реквизитам переданным Сизову Д.В. нарочно в судебном заседании.

3.Ответчик возмещает истцу 30 % (Тридцать процентов) от уплаченной суммы государственной пошлины, что составляет - 3645,00 рублей за рассмотрение искового заявления в срок до 31.05.2026 г., данная сумма учтена в графике платежей в п.11 настоящего мирового соглашения.

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или в части, подлежит принудительному исполнению в полном объеме по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Перминова Т.О.

Дело № 2-312/2023

25RS0018-01-2023-000532-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 12 июля 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

с участием представителя истца – адвоката Храповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркина А.Ю. к Макаркину К.Ю., Макаркину Е.Ю., Макаркину Н.Ю., администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макаркин А.Ю. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО6, после её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершей на праве собственности. Наследникамим первой очереди по закону после смерти матери являются: он - Макаркин А.Ю. (сын), Макаркин Е.Ю. (сын), Макаркин Н.Ю. (сын), Макаркин К.Ю. (сын), других наследников не имеется. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери он фактически принял наследство, по настоящее время проживает в спорном объекте недвижимости, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО6, признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по указанному в иске адресу, а также признать право собственности на денежные средс...

...тва, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО6, в том числе компенсации на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

Истец Макаркин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Храпова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Макаркин Е.Ю., Макаркин Н.Ю., Макаркин К.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме; в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО6 они фактически не вступали, и вступать не желают, не возражают против принятия наследства Макаркиным А.Ю.

Представитель ответчика – администрации Кировского городского поселения, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, принятие решения об удовлетворении или об отказе в исковом заявлении, оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Макаркин А.Ю., Макаркин К.Ю., Макаркин Е.Ю. и Макаркин Н.Ю. приходятся сыновьями ФИО5 и ФИО6 (л.д. 12,23,24,25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 9).

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.2017, ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО6 на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН 10.03.2017. (л.д. 15-17, 28-30).

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.12.2016 № 608А, ФИО6 являлась собственником земельного участка, 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО6 на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН 13.01.2017. (л.д. 20-21, 33-36).

Согласно ответа на запрос суда, представленный ПАО Сбербанк от 13.06.2023, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): № (до востребования); № (МИР Социальная).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № 187 от 07.06.2023, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа отсутствует наследственное дело в отношении наследодателя: ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Макаркин А.Ю., являясь наследником первой очереди, после смерти матери ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим принятием мер по сохранности наследственного имущества с указанного времени, несением бремени по его содержанию и его фактическим использованием.

Согласно справок администрации Кировского городского поселения № 105А и № 105А от 24.05.2023, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где на праве личной собственности имела домовладение по вышеуказанному адресу. Вместе с ней, до её смерти проживал и зарегистрирован сын Макаркин А.Ю. (л.д. 10,11).

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств, согласия ответчиков Макаркина Е.Ю., Макаркина Н.Ю., Макаркина К.Ю. с заявленными требованиями, заявленное истцом требование об установлении факта принятия Макаркиным А.Ю. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому исковые требования Макаркина А.Ю. о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на счета ПАО Сбербанк, в том числе компенсации на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаркина А.Ю. к Макаркину К.Ю., Макаркину Е.Ю., Макаркину Н.Ю., администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия Макаркиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за Макаркиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 41,7 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за Макаркиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровой №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешения использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за Макаркиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах (открытых на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 12 июля 2023 года.

Судья: А.Ю. Щербелев