Макаров Виктор Петорвич
Дело 2-2055/2015 ~ М-28/2015
В отношении Макарова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2055/2015 ~ М-28/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Соловьевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2055/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 30 марта 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А7 к Тесленко А8 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Тесленко И.А. с требованиями о взыскании денежных средств 59615186,71 рублей, в том числе 21200000 рублей денежные средства по всем долговым обязательствам, 4644841,67 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 33709345,04 рублей проценты, предусмотренные договорами, 10000 рублей компенсация морального вреда, 50 000 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя, 1000 рублей расходы за нотариальное удостоверение доверенности.
00.00.0000 года в Октябрьский районный суд Х поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, согласно которому, ответчик Тесленко А9, с 00.00.0000 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Х.
В судебном заседании представитель истца Макарова В.П. – Норманд Е.А. (по доверенности) не возражала против передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд.
Ответчик Тесленко И.А. в суд не явился, был извещен, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск п...
Показать ещё...редъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Тесленко А10, 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Х с 00.00.0000 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Х, Х
Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления (00.00.0000 года) ответчик Тесленко И.А. проживал и проживает в Х, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подсудности гражданское дело У по иску Макарова А11 к Тесленко А12 о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Емельяновский районный суд (663020, Х) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев
Свернуть