Макарова Кира Георгиевна

Дело 2-842/2020 ~ М-310/2020

В отношении Макаровой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-842/2020 ~ М-310/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-842/2020 ~ М-310/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.01.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Клинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шведов Павел Николаевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

11.03.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Посулихина Рима Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Буркалев Николай Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Буркалева Галина Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Евтюхова Елена Марковна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Колодзей Нина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Макарова Кира Георгиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Редькин Александр Леонидович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Тверитнев Александр Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 марта 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/20 по исковому заявлению Посулихиной Р. А. к Буркалеву Н. Н.чу, Тверитневу А. П., Евтюховой Е. М., Колодзей Н. А., Редькину А. Л., Макаровой К. Г. об исправлении реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. При проведении кадастровых работ было установлено, смещение документальных границ данного земельного участка относительно его фактических границ. При исправлении реестровой ошибки границы ее земельного участка будут пересекаться с границами земельных участков имеющих кадастровые номера /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, принадлежащих ответчикам.

Истица просит исправить реестровую ошибку в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ по координатам, указанным кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/.

Истиц и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причин...

...ах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Буркалев Н.Н. исковые требования признал.

Ответчики Тверитнев А.П., Евтюхова Е.М., Колодзей Н.А., Редькин А.Л., Макарова К.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Посулихиной Р. А. к Буркалеву Н. Н.чу, Тверитневу А. П., Евтюховой Е. М., Колодзей Н. А., Редькину А. Л., Макаровой К. Г. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам, указанным кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

№ точки Х Y

/данные изъяты/

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше земельных участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решения суда составлено 11 марта 2020 года.

Судья Клинского городского суда: подпись П.Н. Шведов

Копия верна.

Судья

Свернуть

Прочие