Макарова Валентина Станиславовна

Гр.д.№ 2-1647/2024

УИД 56RS0007-01-2024-002710-26

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой Альбины Гизетдиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Валентины Станиславовны к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

Бугурусланский межрайонный прокурор, действующий в интересах Макаровой В.С., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту поступившего обращения Макаровой В.С. по вопросу предоставления жилого помещения по договору социального найма, в ходе которой установлено следующее.

Постановлением администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от 07.08.2008 № 580-п Макарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по категории «малоимущие семьи».

Постановлением администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от 05.03.2018 № 198-п Макарова В.С. была принята в качестве нуждающейся в получении жилья, предоставляемого по договору социального найма, по категории «<данные изъяты>», с составом ...

...семьи 1 человек.

Установлено, что Макарова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ формально зарегистрирована в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако фактически за ней комната не закреплялась, она там не проживала и не проживает.

Макарова В.С. в собственности жилого помещения не имеет и проживает на территории <адрес> у знакомых.

Согласно заключению врачебной комиссии <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Макарова В.С. <данные изъяты> и ее заболевание входит в перечень заболеваний, дающих ей право на дополнительную площадь (Приказ от 30.11.2012 №991н), а также относится к перечню заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (Приказ от 29.11.2012 № 987н).

Из содержания пп. «а» п.1 ч.1 Закона Оренбургской области от 13.07.2007 № 1347/285-IV-03 «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области» следует, что жилые помещения на территории Оренбургской области предоставляются в соответствии с настоящим Законом по следующим нормам предоставления площади жилого помещения: для жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере на одного человека 33 кв.м общей площади жилья.

Поскольку Макарова В.С. является <данные изъяты>, не обладает специальными юридическими познаниями, в силу чего самостоятельно не может обратиться в суд за защитой своих прав, прокурор обращается в ее интересах.

Просил обязать администрацию муниципального образования «город Бугуруслан» предоставить Макаровой Валентине Станиславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по договору социального найма вне очереди на территории г.Бугуруслана, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, с учетом права на дополнительную площадь, за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области, выделенных на эти цели.

Определением суда от 2 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социального развития Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Низамова А.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, Макарова В.С., представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, представитель ответчика Медведева Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения иска, полагая, что отсутствуют условия, предусмотренные п.4 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, для предоставления Макаровой В.С. жилого помещения вне очереди, а именно проживание лица, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, в квартире, занятой несколькими семьями. В представленном письменном отзыве на иск представитель третьего лица Правительства Оренбургской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи.

В силу части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

С учетом указанных норм права для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях является, по общему правилу, обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Такой перечень был утвержден Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире".

Таким образом, реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанным в Перечне, на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным пунктом 3 частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Действующим законодательством предусмотрена возможность реализации права инвалидов на предоставление жилых помещений в другом порядке не из муниципального, а из государственного жилищного фонда.

Статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.3 Закона Оренбургской области от 13.07.2007 N 1347/285-IV-ОЗ (ред. от 30.11.2023) "О предоставлении жилых помещений отдельным категориям граждан на территории Оренбургской области" по договору социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда на территории Оренбургской области предоставляются следующим категориям граждан, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне соответствующих заболеваний, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст.6 указанного Закона, гражданам, указанным в пунктах 6, 6-1, 8 части 1 статьи 3 настоящего Закона, жилые помещения предоставляются вне очереди.

В соответствии со ст.2 указанного Закона жилые помещения на территории Оренбургской области предоставляются в соответствии с настоящим Законом по следующим нормам предоставления площади жилого помещения:

для жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере: на одного человека - 33 кв. метра общей площади жилья.

Из материалов дела усматривается, что Макарова В.С. на основании постановления администрации г.Бугуруслана от 5 марта 2018 года № 198-п была принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по категории «<данные изъяты>».

Согласно справки администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от 25.07.2008 года, в соответствии с решением комиссии по признанию граждан малоимущими № 3 от 25.07.2008г., Макарова В.С. признана малоимущей с целью принятия на учет для предоставления ей по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на основании ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Оренбургской области «О порядке признания граждан малоимущими в целях предоставления им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», утвержденного постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 09.11.2005г. №2729.

Постановлением главы муниципального образования «город Бугуруслан» №580-п от 07.08.2008 Макарова В.С. принята на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с составом семьи 1 человек, и включена в списки малоимущих граждан.

Согласно пояснениям представителя ответчика в суде, Макарова В.С. из списка малоимущих граждан не исключалась.

Из заключения врачебной комиссии <данные изъяты>» от 23 сентября 2024 года, протокол № 834, следует, что Макаровой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз <данные изъяты>. Данное заболевание входит в перечень заболеваний в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 ноября 2012 года №991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь», а также в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.11.2012г. № 987-н данное заболевание относится к перечню заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Из справки <данные изъяты>» от 24.07.2024 года усматривается, что Макарова В.С. <данные изъяты>

Согласно справки серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Макаровой В.С. <данные изъяты>.

Из справки ГУП «ОЦИиОН» от 07.05.2008 года следует, что по картотеке предприятия за Макаровой В.С. домовладения (приватизированной квартиры) в г.Бугуруслане, Бугурусланском районе не значится.

Согласно уведомления Росреестра от 3 октября 2024 года об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, Макарова В.С. в собственности жилья не имеет.

Как усматривается из сообщения администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в адрес заместителя Бугурусланского межрайонного прокурора Граховской Е.Ю. от 06.11.2024 года, Макаровой В.С., состоящей на учете в качестве нуждающейся в получении жилья по категориям «малоимущая семья», «<данные изъяты>», жилые помещения из муниципального жилищного фонда не предоставлялись.

Возражая против иска, представитель ответчика указал, что не соблюдается условие о проживании больного, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, в квартире, занятой несколькими семьями. Согласно штампу в паспорте, Макарова В.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации от 14 ноября 2024 года следует, что согласно книге учета выдачи ордеров на заселение жилых помещений в муниципальных общежитиях, Макаровой В.С. жилое помещение в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не предоставлялось. Сведениями об основаниях получения Макаровой В.С. регистрации в вышеуказанном здании администрация не располагает.

Согласно сообщения МО МВД России «Бугурусланский» от 18.11.2024 года, отсутствуют сведения, на основании какого документа была зарегистрирована Макарова В.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>., и закреплялась ли за ней комната.

Согласно материалам учетного дела на Макарову В.С., последняя при постановке на учет в качестве малоимущей своем заявлении указывала адрес фактического проживания – <адрес>, при постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории <данные изъяты>, указывала адрес фактического проживания – <адрес>, при перерегистрации 20 февраля 2024 года адрес проживания указала – <адрес>.

В имеющихся в материалах учетного дела справках МКП «Жилищно-коммунальный комитет» от 31.07.2008 года и от 20.03.2009 года указано, что Макарова В.С. зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что Макарова В.С. проживает у нее в доме по <адрес>, членом ее семьи, родственником не является. С 2000 года Макарова В.С. ухаживала за бабушкой свидетеля, и в связи с этим проживала с ней на <адрес>, последние четыре года до 30 сентября 2024 года проживала с мамой свидетеля на <адрес>. В общежитии ей сделали прописку, но она там никогда не проживала, закрепленной комнаты там не имела, с момента приезда в город до 2000 года жила у родственников.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", заболевание с кодом <данные изъяты> включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 30.11.2012 N 991н (ред. от 05.09.2019) "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь", заболевание с кодом <данные изъяты> входит в перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у Макаровой В.С. с 23 сентября 2024 года возникло право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку она страдает тяжелой формой заболевания, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно, в собственности и на основании договора социального найма жилого помещения не имеет, проживает у посторонних ей людей, не являющихся членами ее семьи.

Действующее жилищное законодательство (п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение гражданам указанной категории должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди. (п.10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)», утв.Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

В связи с чем требование Бугурусланского межрайонного прокурора о возложении на администрацию муниципального образования «город Бугуруслан» обязанности по предоставлению Макаровой В.С. за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели по договору социального найма жилого помещения площадью не менее 33 кв.м, с учетом права на дополнительную площадь, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Валентины Станиславовны к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области предоставить Макаровой Валентине Станиславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по договору социального найма вне очереди на территории г.Бугуруслана, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, с учетом права на дополнительную площадь, за счет средств субъекта Российской Федерации – Оренбургской области, выделенных на эти цели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года

Дело 2-147/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Белоусов Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО4 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №№» <адрес> муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по льготному проезду,

у с т а н о в и л:

Макарова В.С., работая лаборантом в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №№» <адрес> (Далее МБОУ «СОШ №№» <адрес>) обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по льготному проезду в сумме <данные изъяты> руб.70коп., представив суду справку ответчика подтверждающую задолженность.

Истец Макарова В.С. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик МБОУ «СОШ №№» <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласен.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя пр...

...оезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта.

В соответствии со статьей 165 Трудового кодекса РФ при предоставлении соответствующих гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

При таких обстоятельствах, признанная согласно справки № по льготному проезду за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела являются, в том числе расходы на оплату госпошлины.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик не освобожден, с него надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп. в доход Красноармейского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№» <адрес> муниципального района Приморского края в пользу Макаровой ФИО6 ФИО5 задолженность по льготному проезду в размере <данные изъяты> руб.70 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№» <адрес> муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход Красноармейского муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Судья: Е.В. Белоусов

№ 2-551/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Валентины Станиславовны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток Красноармейского района Приморского края о взыскании задолженности по льготному проезду,

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.С., обратилась в суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по льготному проезду за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8854,60 рублей, предоставив справку об образовавшейся задолженности за подписью ответчика.

В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в...

... полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ предусмотрено:

Лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Учитывая, что суду предоставлена справка за подписью ответчика, об образовавшейся задолженности, которую тот не оспаривает, суд полагает удовлетворить требования в полном объеме.

Абзацем 6 ч. 2 ст. 120 ГК РФ предусмотрено, что бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, исходя из суммы иска, подлежат взысканию с ответчика в доход Красноармейского муниципального района Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Макаровой Валентины Станиславовны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток Красноармейского района Приморского края о взыскании задолженности по льготному проезду, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток Красноармейского муниципального района Приморского края в пользу Макаровой Валентины Станиславовны задолженность по льготному проезду 8854 рублей 60 копеек (восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре руб. 60 коп.).

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 31» п. Восток Красноармейского муниципального района Приморского края государственную пошлину в бюджет Красноармейского муниципального района 400 рублей (четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая