logo

Макаршина Светлана Сергеевна

Дело 5-375/2021

В отношении Макаршиной С.С. рассматривалось судебное дело № 5-375/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Ахтемировой Ю.C. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаршиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-375/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахтемирова Ю. C.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.03.2021
Стороны по делу
Макаршина Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 63RS0031-01-2021-000773-74

(номер производства 5-375/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 26 марта 2021 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица

Макаршиной Светланы Сергеевны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов дела следует, что 27.01.2021 в 12 часов 55 минут по адресу: г. Тольятти <адрес> <данные изъяты> ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов войны и труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» Макаршина С.С. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в журнал термометрии гериатрического отделения поста № 4 внесла сведения на проживающую в пансионате ФИО7 (обед, вечер 26.01.2021 и утро 27.01.2021), при этом ФИО8 в указанные даты находилась в отделении сохранных пост № 8 и термометрия в отношении нее отмечалась в журнале поста № 8, также же Макаршина С.С. в журнал термометрии гериатрического отделения поста № 4 внесла вымышленные сведения за 27.01.2021 (обед и вечер) и 28.01.20921 (утро) в отношении проживающего ФИО9 чем нарушила положения п. 4.3 постановления Главного госуда...

Показать ещё

...рственного санитарного врача по Самарской области от 21.05.2020 № 11-п.

В связи с наличием в действиях Макаршиной С.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Макаршина С.С., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Солдатов А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, изложенные в материале доводы поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно статье 3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других Федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 29 Федерального закона № 52 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 № 66) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2 статьи 31 Федерального закона № 52-ФЗ).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3 статьи 31 Федерального закона № 52-ФЗ).

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 января 2008 г. № 3.

Согласно п. 4.3 Постановления главного государственного санитарного врача по Самарской области от 21.05.2020 года № 11-П, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области установить непрерывное медицинское наблюдение за лицами, проживающими в учреждении с проведением 2-кратной термометрии с опросом на наличие жалоб с регистрацией результатов в специальном журнале.

Судом установлено, что Макаршина С.С. является <данные изъяты> ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов войны и труда (дом интернет для престарелых и инвалидов)», которая обязана согласно должностной инструкции соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, правила и нормы охраны труда, техники безопасности, законодательство о противодействии коррупции, в области «Доступная среда», требования нормативных правовых актов в области противопожарной безопасности, Гражданской обороны, РСЧС, антитеррористической защищенности, в связи с чем, обязана соблюдать правила поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в частности постановление главного государственного санитарного врача по Самарской области от 21.05.2020 года № 11-П. Вместе с тем, 27.01.2021 в 12 часов 35 минут должностное лицо медицинская сестра ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов войны и труда (дом интернет для престарелых и инвалидов)» – Макаршина С.С. указанные правила не выполнила.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Макаршиной С.С. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021, с отражением сведений, необходимых для разрешения дела, с положениями которого Макаршина С.С. согласилась;

- выписками из журналов контроля температуры и медицинскими документами в отношении больных;

- объяснительной Макаршиной С.С., в которых она подтвердила факт внесения в журнал термометрии сведений, несоответствующих действительности;

-приказом от 06.11.2020 о принятии Макаршиной С.С. на работу;

- должностной инструкцией <данные изъяты> от 15.03.2019 года.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст.29, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении медицинской сестры палатной (постовой) ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов войны и труда (дом интернет для престарелых и инвалидов)» Макаршиной С.С. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Макаршиной С.С. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Макаршиной С.С. правильно квалифицированы по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Макаршиной С.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макаршиной С.С., судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, судья полагает возможным назначить Макаршиной С.С. наказание в виде предупреждения, приходя к убеждению, что указанное наказание позволит обеспечить должную реализацию принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также гарантировать достижение ее превентивных целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макаршину Светлану Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С.Ахтемирова

Свернуть
Прочие