Макеев Серей Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2024 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследниками к имуществу умершей являются: ФИО5 - наследник по завещанию и ФИО4 – наследник обязательной доли. ФИО4 является нетрудоспособным сыном умершей, имеет инвалидность второй группы. Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес>. Однако, согласно запрошенной нотариусом выписки из ЕГРН квартира в настоящее время зарегистрирована на ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО3 заключила с ФИО2 договор пожизненного содержания с иждивением спорной квартиры, который был удостоверен нотариусом, зарегистрирован переход права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили соглашение о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, которое также было удостоверено нотариусом. Сведения о расторжении договора не были внесены в данные ЕГРН в связи с тем, что заинтересованные лица не обратились с заявлением в органы Росреестра.

Просят суд признать за ФИО5 право собственности на ? доли квартиры с КН 50:36:0010213:1890, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пр...

...изнать за ФИО4 право собственности на ? доли квартиры с КН 50:36:0010213:1890, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес> порядке наследования причитающейся обязательной доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, действуют через представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ФИО4 является сыном ФИО3. ФИО4 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала квартира с кадастровым номером 50:36:0010213:1890 по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру перешло к ФИО2 на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 было заключено нотариальное соглашение о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после заключения соглашения стороны не обращались в Управление Росреестра с заявлением о переходе права собственности на спорную квартиру от ФИО2 к ФИО3, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО3 было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию является ФИО5, наследником, имеющим обязательную долю в наследстве является сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес>. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО3, которая на момент смерти являлась собственником спорной квартиры, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО5 право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером 50:36:0010213:1890, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером 50:36:0010213:1890, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес> порядке наследования обязательной доли после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером 50:36:0010213:1890, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала Катукова, <адрес>А, <адрес> связи с заключением ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на указанный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО6