Макеев Вадим Владиимирович
Дело 9-249/2024 ~ М-869/2024
В отношении Макеева В.В. рассматривалось судебное дело № 9-249/2024 ~ М-869/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Грязневой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макеева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6315626402
- ОГРН:
- 1096315004720
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № М-869/2024
УИД: 68RS0№-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 03 апреля 2024 года.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «СКМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719269,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10392,69 рублей.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.03.2024г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 01.04.2024г. для устранения недостатков, а именно предоставлении доказательств, подтверждающих переход прав и обязанностей кредитора в лице ОАО «Банк Москвы» его право преемнику Банк ВТБ (ПАО).
Согласно реестру отправки корреспонденции с почтовым идентификатором 80096394269051 копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом 26.03.2024г., однако до настоящего времени недостатки не были устранены.
Учитывая что до настоящего времени истцом не устранены недостатки, указанные в определении от 11.03.2024г., суд возвращает исковое заявление, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «СКМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные наруше...
Показать ещё...ния.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.В. Грязнева
Свернуть