Макеев Валерий Валериевич
Дело 2-499/2020 (2-2736/2019;) ~ М-2360/2019
В отношении Макеева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-499/2020 (2-2736/2019;) ~ М-2360/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макеева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 февраля 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Заболотной Н.Н.,
с участием помощника судьи – ФИО4,
представителя истца – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3473 с ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-891 у Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ по делу№ А84-1175/18, ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Банка «ВВБ» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № – КД, согласно которому кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 250000,00 рублей. Выдача денежных средств подтверждена выпиской по счёту №. Согласно разделу 1 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,50 % годовых (п.4 Условий); дата ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов, установлена 19 числа каждого месяца; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Условий). Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определена п. 12 Условий, согласно которому при возникновении просрочки Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городской округа Симферополь) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 296 976,22 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 87 734,73 руб.; задолженность по просроченному ОД - 114 926,05 руб.; задолженность по текущим процентам - 2 087,68 руб.; задолже...
Показать ещё...нность по просроченным процентам -67 588,77 руб.; пени за просрочку погашения процентов - 9 446,07 руб.; пени за просрочку погашения суммы основного долга - 15 192,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате денежных средств, что подтверждается чеком об отправке. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 976,22 рублей из которых задолженность по основному долгу - 87 734,73 руб.; задолженность по просроченному ОД - 114 926,05 руб.; задолженность по текущим процентам - 2 087,68 руб.; задолженность по просроченным процентам -67 588,77 руб.; пени за просрочку погашения процентов - 9 446,07 руб.; пени за просрочку погашения основного долга - 15 192,92 руб.; а также задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 23,50 %, рассчитанных на остаток основного и просроченного долга 202660,78 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; пени за просрочку погашения процентов, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170,00 руб. ( в том числе уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 в судебный участок № Центрального судебного района <адрес> городского округа Крым) в размере 2 762.80 руб.)
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик судебные повестки не получает, уведомления возвращаются в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-КД, согласно которому банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме 250 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 23,5% годовых.
Согласно пункту 6 договора срок платежей установлен ежемесячно 19-го числа. Если срок платежа приходится на нерабочий день, сроком платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просрочки Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных строками 4-6 настоящей таблицы индивидуальных условий договора. Проценты на сумму просроченной задолженности начисляются банком со дня, следующего за сроком возврата потребительского кредита и (или) уплаты процентов, установленного настоящим договором, по день возврата, включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимаются фактическое количество календарных дней просрочки. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
ПАО Банк «ВВБ» передал ФИО2 денежные средства согласно кредитному договору №-КД в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту №.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-3473 введен с ДД.ММ.ГГГГ мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ» на срок три месяца.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-891 у ПАО Банк «ВВБ» отозвана с ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО Банк «ВВБ».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим Публичного акционерного общества Банка «ВВБ» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 359 рублей 59 копеек в пользу взыскателя, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2762 рублей 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» с целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направил заемщику претензию – требование об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296976,22 рубля, в том числе, сумма основного долга в размере 87734,73 рубля, задолженность по просроченному основному долгу в размере 114926,05 рублей, задолженность по текущим процентам в размере в размере 2087,68 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 67588,77 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 9446,07 рублей, пени за просрочку погашения суммы основного долга в размере 15192,92 рубля.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки 23,5%, рассчитанных на остаток основного и просроченного долга – 202660,78 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки 23,5%, рассчитанных на остаток основного и просроченного долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ – 202660,78 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку погашения процентов и основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку погашения процентов, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6170,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296976,22 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 87734,73 руб., задолженность по текущим процентам – 2087,68 рублей; задолженность по просроченным процентам – 67588,77 рублей; пени за просрочку погашения процентов – 9446,07 рублей; пени за просрочку погашения основного долга – 15192,92 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 23,5%, рассчитанных на остаток основного и просроченного долга, размер которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202660,78 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по пеням:
- пени за просрочку погашения процентов, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
- пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 6170,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Заболотная
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть