Макеева Софья Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием представителя истца МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» Фишкиной М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2020-002259-18 (производство № 2-1713/2020) по иску Муниципального предприятия г. Тольятти «Управляющая компания № 4» к Макеевой Н. П., Макеевой А. Е., Макеевой С. Е., Макееву Е. А., Хватову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.05.2018г. по 30.06.2019г. в размере 79806,88 рублей, пени в размере 33827,74 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в ..... За период с 01.05.2018г. по 30.06.2019г. у ответчиков по лицевому счету образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 79806,88 руб. Сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 79806,88 рублей, пени в размере 33827,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме...

... 3473 руб. Вернуть излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 483 рубля.

Представитель истца МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» - Фишкина М.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, просила взыскать с ответчиков указанную задолженность. Также пояснила, что исковые требования по периоду были уточнены, в связи с допущенной неточностью в просительной части. Произведенные ответчиком оплаты, на которые он ссылается в своем возражении на иск, были отнесены в погашение задолженности за предыдущие периоды, поскольку при оплатах ответчиком не был указан период, за который они производились.

Ответчики Макеева Н.П., Макеева А.Е., Макеева С.Е., Макеев Е.А., Хватов В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Ответчик Макеев Е.А. представил суду письменное возражение на исковое заявление, в котором просит в иске отказать в полном объеме, указывает на то, что истцом не учтены внесенные ответчиком суммы погашения задолженности, а также не согласился с размером начисленных пени. Также просил применить к сумме пени применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку считает их несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорный период управление, содержание, ремонт жилого дома по адресу: г. Тольятти, ул.Л.Чайкиной, 85, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» (л.д. 11-18).

Собственниками квартиры по адресу: .... являются Макеева Н.П, Макеева А.Е., Макеев Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписки из поквартирной карточки помимо собственников в жилом помещении также зарегистрированы ответчики Макеева С.Е., Хватов В.А. (л.д.9).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики получали в спорный период коммунальные услуги и иные услуги управляющей организации, что подтверждается выпиской к лицевому счету и не оспаривается ответчиками, соответственно, обязаны их оплатить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилье и коммунальные расходы за период с 01.05.2018г. по 30.06.2019 г. составляет 79806,88 руб. (л.д. 10). Указанный расчет судом проверен и признается верным.

Доводы ответчика в части неправильного начисления задолженности, не принимается судом во внимание, поскольку согласно представленному в материалы дела лицевому счету оплат задолженности за спорный период не имелось, а произведенные ответчиком оплаты были отнесены в погашение задолженности за предыдущие периоды, поскольку при оплатах ответчиком не был указан период, за который они производились. Иного в ходе рассмотрения дела не установлено. Доказательств того, что вносились указанные оплаты ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства с ответчиков – собственников жилого помещения Макеевой Н.П., Макеевой А.Е., Макеева Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт (14 699,26 рублей) соразмерно принадлежащей им доле в жилом помещении в спорный период, что составляет по 4 899,75 рублей с каждого. Также принимая во внимание, что в спорный период в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали в качестве членов семьи собственников Макеева С.Е., Хватов В.А., и иного в ходе рассмотрения дела не установлено, задолженность по коммунальным платежам в спорном жилом помещении (65 107,62 рублей) подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. от 28.11.2015 г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, на которую истец насчитал пени в размере 33827,74 руб.

Судом расчет пени проверен и признается правильным. Расчет пени произведен на всю имеющуюся у ответчиков задолженность, в том числе за прошлые периоды., Судом установлено в ходе рассмотрения дела, что у ответчиков действительно имеется задолженность за предыдущие периоды, которая до настоящее времени не погашена, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, а также представленной в материалы дела ответчиком выпиской из личного кабинета по спорной квартире с официального сайта истца.

В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что размер невыплаченной истцу задолженности, длительность периода, в течение которого истец не обращался в суд за восстановлением нарушенного права и причины нарушения обязательств ответчиками, последствия для истца вследствие нарушения обязательств, суд приходит к выводу о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств в связи с чем, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 7 100 рублей.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 3 473 руб.

При взыскании с ответчиков судебных расходов судом принимаются во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Также при взыскании государственной пошлины учитываются положения п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно п.5 указанного Постановления Пленума ВС РФ, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Также истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 483 рубля. Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3955,76 рублей вместо положенной 3 473 рубля, суд находит заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» – удовлетворить частично.

Взыскать с Макеевой Н. П., Макеевой А. Е., Макеева Е. А. в пользу МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с 01.05.2018г. по 30.06.2019г. в размере по 4899,75 рублей с каждого, пени в размере по 700 рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 243,11 рублей с каждого.

Взыскать солидарно с Макеевой Н. П., Макеевой А. Е., Макеевой С. Е., Макеева Е. А., Хватова В. А. в пользу МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с 01.05.2018г. по 30.06.2019г. в размере 65107,62 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743,63 рублей.

Вернуть МП г.Тольятти «Управляющая компания №4» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 483 рубль по платежному поручению от 14.07.2020г. №989.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.10.2020 года.

Судья Н.В. Мыльникова

УИД № 63RS0030-01-2022-002358-44

№ 2-1378/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при помощнике судьи Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Тольятти «Управляющая компания № 4» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП г. Тольятти «УК №4» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 41020,34 рублей, пени в размере 2757,98 рублей, задолженность за период с 01.04.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 6545,02 рублей, пени в размере 13361 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Согласно выписке из финансового лицевого счета должника задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2020 г. составляет 41020,34 рублей. На сумму задолженности начислены пени в размере 2575,98 рублей. Согласно выписке из финансового лицевого счета должника задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 составляет 6545,02 рублей. На сумму задолженности начислены пени в размере 13 361 рублей. Всего общая сумма задолженности по оплате з...

...а жилое помещение и коммунальные услуги, включая пения составляет 63684,34 рублей.

Определениями мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района судебные приказы отменены.

Сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 41 020,34 рублей, пени в размере 2 757,98 рублей, за период с 01.04.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 6 545,02 рублей, пени в размере 13 361 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2110,53 руб.

Представитель истца МП г. Тольятти «УК №4» в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщила, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Макеев Е.А., Макеева Н.П., Макеева А.Е., Макеева С.Е., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрении дела от них не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорный период управление, содержание, ремонт жилого дома по адресу: ...., а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось МП .... «УК ...».

Собственниками квартиры по адресу: .... являются Макеев Е.А., Макеева Н.П., Макеева А.Е., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Кроме собственников в спорном жилом помещении зарегистрирована Макеева С.Е. - дочь МакееваЕ.А. и Макеевой Н.П.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 26, 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичное положение закреплено в части третьей статьи 31 ЖК РФ, предусматривающей, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, солидарное взыскание задолженности возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики получали в спорный период коммунальные услуги и иные услуги управляющей организации, что подтверждается выпиской к лицевому счету и не оспаривается ответчиками, соответственно, обязаны их оплатить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилье и коммунальные расходы за период 01.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 41 020,34 рублей, пени в размере 2 757,98 рублей, за период с 01.04.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 6 545,02 рублей, пени в размере 13 361 рублей. Указанный расчет судом проверен и признается верным.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, задолженность по коммунальным платежам в спорном жилом помещении (47565,36 рублей) в солидарном порядке.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. от 28.11.2015 г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, на которую истец насчитал пени в размере 16118,98 руб. Судом расчет пени проверен и признается правильным.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2 110,53 руб.

При взыскании с ответчиков судебных расходов судом принимаются во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г. Тольятти «УК №4» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...), ФИО5 (паспорт ...) задолженность за период с 01.03.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 41 020,34 рублей, пени в размере 2 757,98 рублей, задолженность за период с 01.04.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 6 545,02 рублей, пени в размере 13 361 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2022 г.

Судья Меньшикова О.В.