Макеров Александр Петрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 01 октября 2021 года

Судья Шахунского районного суда <адрес> Шатохина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Макерова А. П. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначенной пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Макеров А.П. обратился в Шахунский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначенной пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Макерова А. П. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначенной пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении отсутствует квитанция об оплате госпошлины.

Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено Макерову А.П. и получено им ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставл...

...ении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Макерова А. П. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначенной пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Шатохина

Дело № 2-663/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000980-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шахунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

С участием истца Макерова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макерова А. П. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, восстановлении назначения пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Макеров А.П. обратился в Шахунский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, восстановлении назначения пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной суммы.

Ответчик ходатайствует о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

Истец в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик находится по адресу <адрес>, что не относится к подсудности Шахунского районного суда <адрес>.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в ...

...данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Макерова А. П. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, восстановлении назначения пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной суммы в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина

копия № 2-1049/2022

УИД 52RS0058-01-2021-000980-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС гражданское дело по иску Макерова А.П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначения пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец Макеров А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) Нижегородской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, восстановлении назначения пенсии, обязании произвести перерасчет и выплату недополученной суммы. В обоснование заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему была досрочно назначена трудовая пенсия в соответствии с п.п. 18 п.1 Статья 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3, как лицу, проработавшему не менее 25 лет на должностях в <данные изъяты>.

Право на назначение истцу пенсии на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ года определено с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ г. на должности водителя ПЧ противопожарной службы, всего 25 лет 1 день по данным, предоставленными работодателем на день обр...

...ащения. На ДД.ММ.ГГГГ истцу было 53 года.

В письме от Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу г.Шахунья Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили об утрате права на досрочное назначение пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отсутствием специального стажа - 25 лет, мотивируя это тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> входила в состав противопожарной службы субъекта Российской Федерации. При правительстве Нижегородской области был организован Комитет гражданской защиты и пожарной безопасности, и работники данных пожарных частей право на досрочное пенсионное обеспечение не имеют, так как как относятся к противопожарной службе субъекта Российской Федерации.

Из специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. В результате чего, специальный стаж истца на должности <данные изъяты> составил 21 год 2 месяца 26 дней.

Считает, что поскольку на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии он достиг 50-летнего возраста, имел необходимый специальный стаж 25 лет (с ДД.ММ.ГГГГ), то досрочная трудовая пенсия по старости ему должна быть восстановлена.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Макерова А.П. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика восстановить Макерову ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ответчика произвести перерасчет и выплату истцу недополученной суммы пенсии за период (с ДД.ММ.ГГГГ).

Деятельность юридического лица УПФР по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) Нижегородской области в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода прекращена путем реорганизации в форме присоединения 01.10.2021. Правопреемником организации является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от 20.10.2021г. произведена замена ответчика УПФР по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области.

В судебном заседании истец Макеров А.П. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Гайнова И.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-II Конституция Российской Федерации, признавая Россию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть I), и определяя в качестве одного из основных направлений социальной защиты обеспечение государственной поддержки инвалидов (статья 7, часть 2), закрепляет в числе основ правового статуса личности право каждого на социальное обеспечение, в частности в случае инвалидности (статья 17, часть 1; статья 39, часть 1; статья 64), и относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования» которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей I (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть Г) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний» а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (Постановление от 14 января 2016 года N 1-П; Определение от 7 декабря 2017 года N 2794-0 и др.).

Притом что возможность пересмотра решения пенсионного органа о назначении пенсии, если оно принято при отсутствии законных оснований, в том числе в связи с представленными заинтересованным лицом недостоверными сведениями, не может быть поставлена под сомнение, правовой механизм, регламентирующий такой пересмотр, - в силу конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также общеправовых принципов справедливости и юридического равенства - должен быть направлен на обеспечение баланса конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев разумности и соразмерности (пропорциональности).

Согласно статье 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - Пенсионным фондом Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией (пункт 1); к обращению должны быть приложены необходимые для установления трудовой пенсии документы, перечень которых устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 2). Как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гражданин не может реализовать свое субъективное право на пенсионное обеспечение без принятия уполномоченным органом решения о предоставлении ему пенсии конкретного вида и размера, которое и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность но своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии (Определение от 19 мая 2009 года N 541-0-0 и др.),

В целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статьей 25 Федерального закона иО трудовых пенсиях в Российской Федерации!&apos; установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в статье 28 Федерального закона "О страховых пенсиях” и в статье 15 Федерального закона от 2В декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от 25 января 2001 года N 1-П, от 17 июля 2002 года N 13-II, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 февраля 2013 годаМ 4-П, от 9 июля 2013 года N 18-П, от 8 апреля 2014 года N 10-П и др.).

Таким образом, федеральный законодатель, закрепивший в рамках своих дискреционных полномочий в сфере регулирования пенсионных отношений - а статье 25 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный механизм защиты публичных имущественных интересов, связанных с использованием средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату в определенном размере пенсий лицам, которые отвечают установленным требованиям, исходил из того» что пункты 1 и 2 данной статьи не предполагают возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении Макерову А.П. трудовой пенсии по старости (назначена 13.07.2007г. с 06.07.2007г.) основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (далее также - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173- ФЗ).

Пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173- ФЗ определено, что необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ ”06 организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями в электронной форме, за исключением случаев, если соответствующие документы могут быть представлены на бумажных носителях. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме но собственной инициативе.Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы (подпункт 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).

В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившем в силу с 1 января 2015 г., закреплены аналогичные положения, определяющие порядок истребования у обратившегося за назначением пенсии гражданина документов для назначения страховой пенсии, а также устанавливающие обязанность пенсионера предоставлять достоверные сведения при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии и сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера страховой пенсии и прекращение выплаты страховой пенсии по причине утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (пункт 3 части 1 статьи 25 названного закона).

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении Макерову А.П. трудовой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ.) порядок обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб (далее также - Правила). Эти правила действовали до 1 января 2015 г. и были признаны утратившими силу в связи с изданием приказа от 11 декабря 2014 г. Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 1027н, Пенсионного фонда Российской Федерации N 494п "О признании утратившими силу некоторых нормативных актов Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 6 Правил граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию (пункт 7 Правил).

При приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в том числе регистрирует заявления граждан и выдает расписку- уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления; истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии» перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии (подпункты 4,5 пункта 11 Правил).

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях (пункт 12 Правил),

Пунктом 13 Правил было предусмотрено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

Сходные нормативные положения закреплены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г, N 884н, вступивших в силу с 1 января 2015 г. и действующих в настоящее время (пункты 3, 18, подпункт «г» пункта 20, пункты 22, 23 названных правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочную трудовую пенсию по старости (на дату принятия пенсионным органом решения о назначении такой пенсии Макерову А.П. - ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имели мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Аналогичная норма предусмотрена и в пп. 18 п. 1 ст, 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

Таким образом, досрочная пенсия по старости устанавливается работникам государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Назначение и выплата трудовой (страховой) пенсии по старости осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации гю вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление о назначении пенсии по старости со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов и юридических лиц, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов. При этом на гражданина, обратившегося в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, возлагается обязанность представлять достоверные сведения в подтверждение права на указанную пенсию пенсионному органу, а после принятия пенсионным органом решения о назначении гражданину пенсии - безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Основанием для прекращения выплаты трудовой (страховой) пенсии является, в том числе, утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую (страховую) пенсию по старости вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права явлется установление недобросовестности в действиях Макерова А.П. при назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Макерова А.П.) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. презюмируется.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, ответчик сослался на то, что другие работники противопожарных служб, не входящих в структуру МЧС России, в том числе относящихся к субъекту Российской Федерации, правом на досрочную пенсию не пользуются. В настоящее время отсутствуют доказательства, что подразделения противопожарной службы Нижегородской области входили в структуру МЧС России в период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд принимает во внимание, что указанные переименования имеются в трудовой книжке истца, решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ. было принято ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено в суд доказательств с достаточной полнотой и очевидностью свидетельствующих о недобросовестности действий истца при реализации права на пенсионное обеспечение, учитывая, что надлежащий контроль со стороны ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области за Управлением Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) Нижегородской области при назначении досрочной трудовой пенсии Макерову А.П. на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах нельзя признать законными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Макерова А.П. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению в связи с тем, что невозможно зачесть указанные периоды в страховой стаж, поскольку они уже были учтены при исчислении пенсии истцу, а дважды один и тот же период учитываться не может.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. об утрате права и произведении перерасчета Макерову А.П. страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ незаконными.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области восстановить Макерову А.П. (СНИЛС №) выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в должностях Государственной противопожарной службы в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требований об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить Макерову А.П. в специальный стаж работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, а именно периоды работы в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 04 июля 2022 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 04 июля 2022 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1049/22, УИД 52RS0058-01-2021-000980-43, Ленинского районного суда г. Н. Новгород