Часовских Никита Станиславович

Дело № 5-302/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Магадан 17 февраля 2022 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Семенова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Часовских Никиты Станиславовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Часовских Н.С. совершил правонарушение в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

19 января 2022 г. в 16 часов 25 минут Часовских Н.С., в период режима повышенной готовности, установленного Указом губернатора Магаданской области от 2 апреля 2020 г. №57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области» (в редакции Указа №220-у от 15 декабря 2021 г.) на территории Магаданской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 г. до особого распоряжения, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение абзаца 1 пп.2 п.1 правил поведения, установленных постановлением Правительства Магаданской области от 29 апреля 2021 г. №340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области», допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области, находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в общественном месте, а именно, в месте оказания транспортных услуг - в помещении...

... Автовокзала по адресу: пр-т. Ленина, д.1, г.Магадан, при этом действия не содержат признаков правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Тем самым Часовских Н.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Часовских Н.С. не явился, о времени и месте его проведения извещался судьей надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия ФИО1

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 19 января 2022 г., в котором зафиксирован факт совершения Часовских Н.С. указанного правонарушения. Из объяснений, данных Часовских Н.С. в ходе составления протокола об административном правонарушении, следует, что он находился в здании автовокзала без лицевой маски;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану ФИО3 от 19 января 2022 г., согласно которым Часовских Н.С. 19 января 2022 г. в 16 часов 25 минут находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в помещении Автовокзала по адресу: пр-т. Ленина, д.1, г.Магадан;

-справка СООП, из которой следует, что Часовских Н.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- справка СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Часовских Н.С.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности и сомнений у судьи не вызывают.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», пп. «г» п. 4 Правил).

Указом губернатора Магаданской области от 2 апреля 2020 г. № 57-у (в редакции Указа №220-у от 15 декабря 2021 г.) на территории Магаданской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Магаданской области с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Согласно пп.2 п.1 постановления Правительства Магаданской области от 29 апреля 2021 г. №340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области» на граждан возложена обязанность обеспечить использование лицевых масок для защиты дыхательных путей в местах приобретения товаров, работ, услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в общественном транспорте.

На момент совершения правонарушения, особого распоряжения губернатора Магаданской области об отмене режима повышенной готовности на территории Магаданской области не принято.

Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в период режима повышенной готовности гражданам в местах приобретения товаров, работ и услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в общественном транспорте, необходимо обеспечение лицевых масок для защиты дыхательных путей.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что 19 января 2022 г. в 16 часов 25 минут Часовских Н.С. находился в общественном месте без использования лицевой маски для защиты дыхательных путей в условиях режима повышенной готовности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Часовских Н.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Часовских Н.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Часовских Н.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Одновременно судья учитывает, что указанное правонарушение совершено Часовских Н.С. впервые, доказательств, свидетельствующих о наличии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, пропорциональности, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Часовских Никиту Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Часовских Н.С., в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.В. Семенова

№ 1-395/2018 (11801440001000637)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 13 сентября 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Чепель К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Сидоровой Е.С.,

подсудимого Часовских Н.С.,

защитника подсудимого Часовских Н.С. - адвоката Адвокатского кабинета Антощенко Ю.Н., представившей удостоверение № 318 от 17 мая 2011 года и ордер № 162 от 07 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, материалы уголовного дела в отношении

Часовских Никиты Станиславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Часовских Н.С. совершил в городе Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 11 мая 2018 года до 01 часа 05 минут 12 мая 2018 года, Часовских Н.С., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, находясь у <адрес>, действуя умышленно, противоправно, нашёл, то есть незаконно приобрёл путем находки, с целью личного потребления вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,190 г...

...рамм, а также вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, общей массой 2,117 грамм, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Найденные вещества Часовских Н.С. обратил в свою собственность. Вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, Часовских Н.С., действуя умышленно, противоправно, стал хранить при себе в правом переднем кармане штанов до 03 часов 45 минут 12 мая 2018 года.

12 мая 2018 года в 01 час 05 минут Часовских Н.С. был задержан сотрудниками ОРППСп ОМВД России по <адрес> <адрес> в <адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по г. Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а.

В период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 40 минут 12 мая 2018 года в ходе личного досмотра, в кабинете следственных действий KC3JI ОМВД России по г. Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а, у Часовских Н.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм.

Найденное в период с 19 часов 00 минут 11 мая 2018 года до 01 часа 05 минут 12 мая 2018 года вещество, содержащее в своём составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,117 грамм, Часовских Н.С. до 23 часов 00 минут 22 мая 2018 года, действуя умышленно, противоправно, стал хранить в <адрес>, а затем до 23 часов 30 минут 22 мая 2018 года - при себе в карманах куртки.

В 23 часа 10 минут 22 мая 2018 года Часовских Н.С. был задержан сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по городу Магадану у <адрес> в <адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по городу Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а.

В период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 22 мая 2018 года в комнате заявителей ОМВД России по городу Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а, в ходе личного досмотра у Часовских Н.С. изъято вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства- метиловый эфир-3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,117 грамм.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,05 грамма, является значительным размером, а масса наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру. В связи с чем, изъятое 12 мая 2018 года в ходе личного досмотра Часовских Н.С. вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, является значительным размером. Изъятое 22 мая 2018 года в ходе личного досмотра Часовских Н.С. вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, общей массой 2,117 грамм, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Часовских Н.С., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, в связи

с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, он согласился.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Часовских Никиты Станиславовича по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом изучалась личность подсудимого Часовских Н.С., который ранее не судим, к административной ответственности в 2017-2018 годах не привлекался, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность Часовских Н.С., его поведение на предварительном расследования и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем признает Часовских Н.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Часовских Н.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предложенного стороной защиты «явку с повинной», поскольку в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что на момент задержания и доставления Часовских Н.С. в ОМВД России по г. Магадану, у сотрудников полиции уже имелась информация о том, что Часовских Н.С. хранит при себе наркотическое средство. Все последующие действия подсудимого, выразившиеся в даче признательных показаний, содействии органу предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, в участии в проверке показаний на месте с указанием обстоятельств приобретения наркотического средства, признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, активное способствование расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Часовских Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Часовских Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Часовских Н.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Часовских Н.С. положения ст.64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Часовских Н.С. наказания в виде лишения свободы.

Применение к Часовских Н.С. более мягкого наказания, чем лишение свободы будет являться несправедливым, не достигнет целей наказания и не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Часовских Н.С. судом признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание назначается Часовских Н.С. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Часовских Н.С. дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что исполнение данного наказания также будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение Часовских Н.С. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы со штрафом будет достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, в связи с чем полагает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не назначать.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, его возраст, тот факт, что последний ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, суд пришёл к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Кроме того, суд в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на Часовских Н.С. исполнение определенных обязанностей, которые буду способствовать его исправлению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения: вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,150 г. (в одном пакете), вещества, содержащего в своем составе метил-3- метил-2-(1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метил-3-метил-2-(1 -бензил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,561грамм и 0,476грамм; уничтожения: вещества растительного происхождения массой 0,152 грамм, не являющегося наркотическим средством, упаковок, контрольных талонов, свёртка, бутылок и их фрагментов, смывов с рук и срезов ногтевых пластин Часовских Н.С., упакованных во второй отдельный опечатанный полимерный пакет (том 1 л.д.206-207,208, 209, 210).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Григорьеву А.Б. в сумме 5 500 рублей 00 копеек, Антощенко Ю.Н. в сумме 6 875 рублей 00 копеек за осуществление защиты Часовских Н.С. в ходе предварительного расследования в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д. 244-245, 246, 247-248, 249).

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Часовских Н.С. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д.129).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Часовских Никиту Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Часовских Никиту Станиславовича обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом;

- трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Не приводить приговор в отношении Часовских Н.С. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Часовских Н.С. отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,150 грамм (в одном пакете), вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, являющийся производным наркотического средства метил-3-метил-2-(1 -бензил-1

Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в двух пакетах массой 1,561 грамм

и 0,476 грамм, упакованные в отдельный опечатанный полимерный пакет (с веществом растительного происхождения массой 0,152 грамм, не являющимся наркотическим средством), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану - хранить в камере хранения ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- вещество растительного происхождения массой 0,152 грамма, не являющееся наркотическим средством, упаковки, контрольные талоны, свёртки, бутылки и их фрагменты, смывы с рук и срезы ногтевых пластин Часовских Н.С., упакованные во второй отдельный опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12 375 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш