Макиенко Анна Сергеевна
Дело 2-1242/2020 ~ М-943/2020
В отношении Макиенко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1242/2020 ~ М-943/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Сурниным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиенко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
При секретаре ФИО4,
С участием представителя истца ФИО7, представителя ответчиков ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения составлены сторонами в письменном виде, ими подписаны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Действия сторон отвечают их интересам, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на следующих условиях.
ФИО1 (истец), с одной стороны, и ФИО3, ФИО2 (ответчики), с другой стороны, совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде...
Показать ещё...рации в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению стороны обязуются исполнить следующие обязательства.
1. Стороны обязуются в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения заключить в письменной форме сделку купли-продажи гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>572-2, кадастровый №, по цене гаражного бокса 50 000 рублей.
2. Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы, а именно: 50 % от оплаченной госпошлины при подаче иска, то есть 2905 рублей 50 копеек, в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме и каких-либо других требований, вытекающих из предмета спора.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет самостоятельно, за исключением судебных расходов, указанных в п. 2 мирового соглашения.
5. В случае неисполнения обязательства (либо неполного его исполнения), предусмотренного пунктами 1 и 2 мирового соглашения, Ответчики (ФИО3, ФИО2) обязуются освободить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>572-2, кадастровый №, передать от него ключи Истцу в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
6. В случае неисполнения Ответчиками обязательства, предусмотренного пунктом 4 мирового соглашения, по истечении срока, указанного в п. 4 мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес> за выдачей исполнительных документов о возложении обязанности на Ответчиков (ФИО3, ФИО2)освободить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>572-2, кадастровый №, передать от него ключи Истцу (ФИО1), о взыскании судебных расходов в размере 5811 рублей в пользу Истца в долевом порядке: с ФИО3 и ФИО2 по 2905 рублей 50 копеек.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО7, действующей на основании доверенности, представителем ФИО3, ФИО2 и приобщено к материалам гражданского дела №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через суд его вынесший.
Судья Е.В. Сурнин
Свернуть