Макиев Анатолий Федорович
Дело 2-135/2017 ~ М-64/2017
В отношении Макиева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-135/2017 ~ М-64/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-135/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 20 февраля 2017 года
Алагирский районный суд РСО – Алания в составе
председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,
при секретаре Макеевой О.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика АМС Фиагдонского сельского поселения – главы АМС Фиагдонского сельского поселения ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании договора на передачу и продажу квартир в слбственнсть граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за ним была зарегистрирована квартира, <адрес>. По указанному адресу он проживает со своей семьей с 1993 года по настоящее время, обустраивает квартиру, оплачивает коммунальные платежи, но в установленный срок не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. В настоящее время встал вопрос об оформлении права собственности на квартиру, что в досудебном порядке не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на нее. Просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика АМС Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания – глава Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания ФИО3 в судебном заседании исковые ...
Показать ещё...требования признал в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.Как усматривается из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к АМС Фиагдонского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Томаев К.П.
Свернуть