logo

Макконен Артем Андреевич

Дело 2-1281/2021 ~ М-862/2021

В отношении Макконена А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1281/2021 ~ М-862/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Демидовичем Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макконена А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макконеном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1281/2021 ~ М-862/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидович Галина Федоровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Козицкая Лилия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макконен Айно Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макконен Артем Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидоренко Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макконен Римма Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Бирк Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 1281/2021

Поступило 31.05.2021

УИД 54RS0008-01-2021-001240-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска

в составе председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козицкой Л. И. к мэрии г. Новосибирска, Макконен А. И., Сидоренко С. Е., Макконену А. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Козицкая Л.И. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, Макконен А.И., Сидоренко С.Е., Макконену А.А., в котором просила установить факт принятия наследства 6/100 долей жилого <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м, Козицкой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; открывшегося после смерти М. Признать право собственности на 6/100 долей жилого дома общей площадью 67,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> за Козицкой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, который является племянником истцов Козицкой Л.И. и Макконен А.И., т.е. сын их родного брата - М (умер ДД.ММ.ГГГГ), после чего открылось наследство, которое состоит из 6/100 долей индивидуального каркасно-засыпного жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., по <адрес>. До настоящего времени на наследство, указанное выше, никто не претендует и не вступил. Макконен А.И., от наследства отказывается в пользу Козицкой Л.И. В настоящее время истица вместе с Макконен А.И. продолжает пользоваться указанным строением, несет расходы по эксплуатации жилого дома, оплачивает счета по электроэнергии, по воде, услуги по вывозу мусора, возделывает земельный участок, т.е. фактически вступила в наследство. Так как до и после смерти М пользовалась и продолжает по...

Показать ещё

...льзоваться в настоящее время строением, земельным участком, то считали, что вступили в наследство, это обстоятельство повлияло на истцов и они в установленный законом срок, не обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права и оформить документы на земельный участок.

Истец – Козицкая Л.И. и ее представитель Алексеева О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения.

Ответчик - Макконен А.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила заявление (л.д.30), в котором отказалась от наследства, открывшегося после смерти М в пользу ее родной сестры Козицкой Л.И., также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя Алексееву О.С., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования признала.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - Макконен А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо Сидоренко С.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Макконен Р.Г., нотариус Бирк Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенный Первомайской ГНК <адрес> индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: Козицкой Л.И. в размере 54/300 доли; Макконен А.И. в размере 54/300 доли; М в размере 6/100 доли; Сидоренко Е.Ф. в размере 58/100 доли (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРН Сидоренко Е.Ф. зарегистрировала право собственности на 54/100 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19-21).

Согласно свидетельству о смерти, М умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Козицкая Л.И., Макконен А.И. являются тетями умершего М, которые приходятся родными сестрами отцу М- М (умер ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти (л.д.6,8,9,10), свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что Козицкая Л.И., Макконен А.И. после смерти М являются наследниками третьей очереди по закону.

Как указывает истица, после смерти племянника она фактически приняла наследство, а именно продолжает пользоваться указанным жилым домом, несет расходы по эксплуатации жилого дома, оплачивает счета по электроэнергии, по воде, услуги по вывозу мусора, возделывает земельный участок В подтверждении своих доводов представила следующие документы: технический паспорт (л.д.14-18); платежные извещения (л.д.23); страховое свидетельство (л.д.24); постановление мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании представления земельного участка для эксплуатации жилого дома (л.д.25); схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.26-27).

Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из представленного на запрос суда наследственного дела, следует, что после смерти М, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Макконен Р.Г., действующая за своего несовершеннолетнего сына – Макконена А.А., который приходится наследодателю сыном, то есть наследником первой очереди. Также нотариусом Бирк Е.А. сообщено, что после смерти М открыто наследственное дело № (л.д.116-118).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку сын наследодателя - Макконен А.А. имеет приоритет в принятии наследства перед истицей, т.к. является наследником первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, других наследников первой очереди судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021г.

Судья Г.Ф.Демидович

Свернуть
Прочие